Сегодня Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Насими Мамедова, которого обвиняли в убийстве по найму бизнесмена Алексея Зубакина.

Напомним, в августе Кировский суд с участием присяжных вынес оправдательный приговор. Присяжные вынесли вердикт единогласно. Мамедов Насими Дилгамович был признан невиновным и оправдан, за ним было признано право на реабилитацию. Мамедова освободили из-под стражи в зале суда. Мы подробно писали об этой истории.

Между тем прокуратура, которая настаивала на том, что подсудимый виновен и является исполнителем заказного убийства, обратилась в Свердловский областной суд с апелляционным представлением.

В своих доводах прокурор отмечает «вопиющие», по его словам, процессуальные нарушения, которые якобы были допущены в суде первой инстанции. В том числе, по мнению стороны обвинения, на присяжных было оказано «давление и психологическое воздействие» как в ходе процесса, так и посредством СМИ.

Между тем, адвокаты Мамедова обращают внимание на то, что о процессуальных нарушениях, если они действительно были, прокуратура могла заявить в ходе процесса, однако этого не было сделано. По мнению защиты, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену оправдательного приговора, в суде первой инстанции не было.

– В тексте апелляционного представления есть фраза о том, что стороной защиты было оказано некое психологическое воздействие на коллегию присяжных. И точка. В чем оно выражалось, расшифровано не было. Сторона обвинения так и не потрудилась дать расшифровку данному доводу, – говорит адвокат Олеся Бортникова.

Сам Мамедов вновь высказался о своей невиновности. Он обратил внимание на то, что присяжных перед каждым заседанием спрашивали, пытался ли кто-то оказать на них давление, пытался ли кто-то из самих присяжных навести справки о деле из СМИ или от участников процесса. Присяжные какие-либо давление на них отрицали и заявляли, что не пытались наводить справки.

Между тем, требование прокуратуры отправить дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом областным судом было удовлетворено. Мамедову избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Теперь предстоит новый набор присяжных.

Адвокаты намерены подавать кассационную жалобу.

Напомним, что запутанный процесс по делу Мамедова, в котором звучали имена криминальных авторитетов и высокопоставленных силовиков, менялись показания и всплывали сомнительные досудебки, запомнился несколькими интересными моментами:

– процесс несколько раз пытались закрыть от СМИ;
– обвинение строилось на показаниях одного, многократно судимого и очень заинтересованного человека (прямых доказательств вины в процессе так и не прозвучало);
– заказчик скоропостижно скончался после дачи показаний о взятке московскому генералу;
– прокуратура демонстрировала в качестве доказательства огромное пятно «крови», нарисованное на ватмане в перерыве судебного заседания;
– прокурор прочитала подсудимому и присяжным обвинительное стихотворение;
– в октябре суд перенес заседание по апелляции в связи с тем, что один из судей заявил о самоотводе – оказалось, что он учился с подсудимым в средней школе, а это «может вызвать сомнения в объективности».

Участники процесса ранее высказывались о том, что Мамедова хотят сделать «крайним» в давних разборках представителей криминального мира и силовиков, а исход этого дела может повлиять на расклад во всем силовом блоке региона.

Поддержать редакцию