«Водоканалу» в Тюмени депутаты пригрозили неустойкой за срыв инвестпрограммы
22.10.2013
Фото: mk.ru
Сегодня, 22 октября, депутаты гордумы Тюмени, а также сотрудники мэрии рассмотрели неудовлетворительные итоги годовой работы ООО «Тюмень Водоканал». Участники обсуждения пришли к выводу, что компания фактически сорвала инвестпрограмму, в рамках которой проходит модернизация очистных сооружений и сетей.
Обсуждение состоялось в рамках заседания комиссии гордумы по экономической политике и ЖКХ. По словам заместителя директора городского департамента экономики и стратегического развития Александра Мышкина, ни на одном объекте, сдача которых планировалась еще в прошлом году, работы так и не завершены. За последний год «Водоканал» освоил только 12,5 процентов от всего объема финансирования. Чиновник отметил, что мэрия готова пойти на крайние меры и предъявить компании неустойку в 1,7 миллиона рублей.
Свою лепту внес и директор департамента городского хозяйства Александр Шпиренко, заявивший, что на предприятии устаревшая технология очистки воды, из-за чего она не соответствует нормам СанПиНа.
Отметим, к окончательному решению депутаты так и не пришли. Скорее всего, перед этим они совершат экскурсию на «Водоканал», чтобы разобраться в причинах проволочек.
Сегодня, 22 октября, депутаты гордумы Тюмени, а также сотрудники мэрии рассмотрели неудовлетворительные итоги годовой работы ООО «Тюмень Водоканал». Участники обсуждения пришли к выводу, что компания фактически сорвала инвестпрограмму, в рамках которой проходит модернизация очистных сооружений и сетей.
Обсуждение состоялось в рамках заседания комиссии гордумы по экономической политике и ЖКХ. По словам заместителя директора городского департамента экономики и стратегического развития Александра Мышкина, ни на одном объекте, сдача которых планировалась еще в прошлом году, работы так и не завершены. За последний год «Водоканал» освоил только 12,5 процентов от всего объема финансирования. Чиновник отметил, что мэрия готова пойти на крайние меры и предъявить компании неустойку в 1,7 миллиона рублей.
Свою лепту внес и директор департамента городского хозяйства Александр Шпиренко, заявивший, что на предприятии устаревшая технология очистки воды, из-за чего она не соответствует нормам СанПиНа.
Отметим, к окончательному решению депутаты так и не пришли. Скорее всего, перед этим они совершат экскурсию на «Водоканал», чтобы разобраться в причинах проволочек.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области вырос спрос на перевозки грузов в рефрижераторах
Пятница, 13 ноября, 19.57
У двух екатеринбургских автобусов изменяются маршруты
Пятница, 13 ноября, 19.50
Режевскую администрацию через суд заставляют чистить дренаж
Пятница, 13 ноября, 19.10