Детский сад какой-то: главе департамента образования Перми Людмиле Гаджиевой не указ ни губернатор, ни Совет Федерации

www.newsko.ru

Пермскую гимназию № 1, которая уже на протяжении нескольких месяцев остается в центре скандала, спровоцированного городским департаментом образования, может возглавить заведующая детским садом. При этом директор, уволенный в марте без объяснения причин, в любое время может быть восстановлен по суду. Назначенный на его место и.о. за 5 месяцев проделал большую работу – от ЕГЭ до подготовки к новому учебному году. Оба руководителя имеют сторонников. Однако глава городского департамента образования Людмила Гаджиева выдвинула неожиданную кандидатуру – вопреки обещаниям, данным на федеральном уровне.

И педагоги, и родители детей восприняли новость о назначении заведующей садиком на должность директора гимназии крайне болезненно. Много месяцев они ждали разрешения кадровой коллизии – и вот, как говорится, дождались.

В пятницу, 16 августа, телефоны в приемной главы администрации Перми Анатолия Маховикова прямо-таки разрывались. Родители учащихся пермской гимназии № 1 пытались выяснить, насколько близка к истине полученная ими информация о том, что учебное заведение возглавит человек, не имеющий отношения к средней школе. Некоторым даже удалось услышать более или менее твердое «нет». Но ясности от этого не прибавилось. Потому что департамент образования в лице его руководителя Людмилы Гаджиевой говорит «да».

Остается гадать: то ли в администрации города не в курсе, чем занимается г-жа Гаджиева, то ли не желают нести ответственность за чиновницу, отставки которой пермяки требовали уже не раз – и всегда безрезультатно.

Поводом для беспокойства родителей послужила встреча, которая состоялась в пятницу же в 9 утра в кабинете Людмилы Гаджиевой. На мероприятие пригласили с десяток педагогов гимназии. Им руководитель городского образования и рассказала, как она видит будущее учебного заведения.

На случай, если кому-то происходящее покажется бредом: педагоги, присутствовавшие на встрече, записали разговор. И эта запись имеется в распоряжении редакции veved.ru.

Напомним, скандал в гимназии № 1 был запущен 5 месяцев назад. В марте без объяснения причин, по инициативе учредителя – то есть городского департамента образования – за считанные недели до ЕГЭ была уволена директор гимназии Елена Шлыкова.

В конце мая ситуация получила резонанс на федеральном уровне – сначала 21 мая в эфире программы Оксаны Пушкиной «Я подаю на развод» на Первом канале. Выпуск «Закрытая школа» был посвящен конфликту, в который из-за странных кадровых решений департамента образования оказались вовлечены педагоги гимназии, дети и родители.



Эксперты в студии настаивали: ситуация, при которой страдают дети, недопустима и требует немедленного разрешения. Но Людмила Гаджиева предложила подождать:

– Тогда посоветуйте мне, что делать с теми учителями и родителями, которые не хотят Шлыкову? В коллективе единого мнения нет, и я поняла, что сейчас туда никого назначать не надо. Давайте отпустим ситуацию, оставим ее в покое до конца года. А в начале нового учебного года максимально открыто решим вопрос!

Мы не случайно столь подробно цитируем г-жу Гаджиеву. Потому что вслед за ее откровениями в прямом эфире последовали обращения в самые высокие инстанции. В результате судьба отдельно взятой пермской школы заинтересовала в том числе и Совет Федерации. Председатель комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Зинаида Драгункина написала в адрес пермского губернатора Виктора Басаргина запрос о кадровой ситуации в гимназии № 1. И на него был дан вполне адекватный ответ: должность директора гимназии заместят по конкурсу. Однако никакого конкурса до сих пор не назначено. Зато кандидатура будущего директора уже названа. Обманули, значит, Совет Федерации-то?

По этому поводу на встрече с учителями Людмиле Анатольевне был задан прямой вопрос*:

– А что, позиция губернатора и Совет Федерации совсем в расчет не принимаются?

Ответ оказался, мягко говоря, асимметричным:

– Насчет ответа губернатора Совету Федерации я ничего не знаю, меня четыре дня не было… А что касается меня – я лично не помню, чтобы я что-то такое обещала про конкурс. Я долго думала по поводу конкурса, и, честно говоря, мне эта идея вообще не нравится…

В обоснование своей позиции г-жа Гаджиева изложила ошеломленным представителям гимназии три принципа, которыми она руководствовалась при выборе нового директора:

– Первый принцип такой: чтобы конфликт в гимназии был исчерпан, нужно назначать человека со стороны. Вы с этим согласны?

Прослушав 3 секунды гробовой тишины, чиновница изложила прочие постулаты:

– Принцип второй – на должность директора гимназии нужен человек с управленческим опытом. У нас есть кадровый резерв, молодые специалисты, толковые завучи. Но одно дело быть завучем, другое дело – руководить коллективом. Поэтому мы искали действующих руководителей. Третий принцип учитывает тот факт, что это образовательное учреждение – одно из лучших в городе…

Заметим в скобках: тут было бы очень кстати взять назад свой приказ об увольнении отличного руководителя прекрасной гимназии Елены Шлыковой. Однако продолжение последовало неожиданное:

– Так у нас появился вариант – Казанцева Оксана Юрьевна. Может быть, вам это ни о чем не говорит…

Поскольку учителям гимназии это действительно ни о чем не говорило, были даны разъяснения относительно педагогического стажа Оксаны Юрьевны, ее прежних заслуг на посту завуча по начальной школе и успехов в нынешней должности заведующей детским садом № 371. И уже традиционный псевдодемократический жест:

– Если вы мне скажете сейчас аргументы против Оксаны Юрьевны – я готова их выслушать (грамматика главы департамента образования города Перми сохранена. – Прим. ред.).

Как и следовало ожидать, в числе аргументов неоднократно прозвучало словосочетание «детский сад». А среди предложений – пожелание рассмотреть кандидатов от коллектива.

Ответ был ошеломляющим: чего там еще рассматривать – учебный год на носу!

Как будет проводиться в жизнь это решение департамента, подписан ли соответствующий приказ, с какого числа – пока никто не знает. А значит, в коллективе по-прежнему неопределенность, родители в сомнениях. Потому что, будь заведующая садиком хоть семи пядей во лбу, вряд ли высококвалифицированный коллектив педагогов гимназии примет ее с распростертыми объятиями. Не говоря уж о том, что учебный процесс в средней школе, а тем более в гимназии, имеет свою специфику, которая в конечном счете выражается в результатах тестов и ЕГЭ. А они имеют немалое значение для будущего детей. В этом году ЕГЭ в гимназии прошел хорошо, есть даже 2 «стобалльника» по химии – совсем неплохо для учебного заведения гуманитарного профиля. Но что будет в следующем году?

Похоже, в мэрии о нетривиальном решении департамента образования еще не слышали. Или, может быть, в приемной главы администрации, успокаивая родителей, предпочитают делать вид, что не в курсе. Но тогда возникает вопрос – зачем? Кому, собственно, и на каком уровне так уж до слез нужно, чтобы полноценного, опытного руководителя, уже доказавшего свою профпригодность, сменил непрофессионал? Главе городской администрации? Губернатору Басаргину? Чушь. Но тогда еще один вопрос: почему никто не спешит остановить Людмилу Анатольевну?

* Расшифровка аудиозаписи встречи руководителя департамента Перми Людмилы Гаджиевой с учителями, оригинал которой находится в редакции veved.ru.

---

Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров

Среда, 27 ноября, 21.04

Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе

Среда, 27 ноября, 20.40

Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского

Среда, 27 ноября, 20.07

Еще новости >>>