Дело пахнет керосином. Возможно, для одного из руководителей ОНФ в Пермском крае
27.10.2017
Разговоры о том, что один из руководителей ОНФ в Пермском крае может иметь отношение к схемам уклонения от уплаты налогов, ходят давно. Но до сих пор слухи не удалось ни доказать, ни опровергнуть.
В данный момент на рассмотрении в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде находится дело на 300 миллионов. Компания-нефтепереработчик оспаривает решение ФНС о доначислении акциза, НДС, а также пеней и штрафов.
По материалам арбитражного дела получается, что производитель и поставщик продукции ООО «НПЗ Холдинг» и посредник ООО «Петротэк Урал» отгружали нефтепродукты в одни и те же даты, в одном и том же месте и в одинаковом объеме. Совпадают и «мелочи» — номера путевых листов и пломб, госномера машин, фамилии водителей. Но при этом «НПЗ Холдинг» официально поставлял посреднику керосин, а посредник доводил до конечного потребителя — опять-таки по документам — дизельное топливо.
Кому и зачем могли понадобиться такие хитрости? Ну, например, бизнес мог уходить от налогов, оформляя подакцизное дизельное топливо как безакцизный керосин. Как оно было на самом деле, еще предстоит выяснить: материалы арбитражного спора направлены в Следственный комитет для изучения перспектив возбуждения уголовного дела.
А при чем здесь ОНФ? А при том, что представителем ООО «НПЗ Холдинг» в судах является сопредседатель регионального отделения ОНФ в Пермском крае и руководитель фирмы «Налоги и право» Геннадий Сандырев.
В данный момент на рассмотрении в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде находится дело на 300 миллионов. Компания-нефтепереработчик оспаривает решение ФНС о доначислении акциза, НДС, а также пеней и штрафов.
По материалам арбитражного дела получается, что производитель и поставщик продукции ООО «НПЗ Холдинг» и посредник ООО «Петротэк Урал» отгружали нефтепродукты в одни и те же даты, в одном и том же месте и в одинаковом объеме. Совпадают и «мелочи» — номера путевых листов и пломб, госномера машин, фамилии водителей. Но при этом «НПЗ Холдинг» официально поставлял посреднику керосин, а посредник доводил до конечного потребителя — опять-таки по документам — дизельное топливо.
Кому и зачем могли понадобиться такие хитрости? Ну, например, бизнес мог уходить от налогов, оформляя подакцизное дизельное топливо как безакцизный керосин. Как оно было на самом деле, еще предстоит выяснить: материалы арбитражного спора направлены в Следственный комитет для изучения перспектив возбуждения уголовного дела.
А при чем здесь ОНФ? А при том, что представителем ООО «НПЗ Холдинг» в судах является сопредседатель регионального отделения ОНФ в Пермском крае и руководитель фирмы «Налоги и право» Геннадий Сандырев.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловская полиция ищет жертв подозреваемой в пособничестве телефонным мошенникам
Среда, 13 мая, 09.26
Почти 50 нарушений ПДД зарегистрировали сотрудники ГИБДД за четыре дня в Екатеринбурге
Среда, 13 мая, 08.55
Суд смягчил наказание «халатному» экс-начальнику отдела СУВКХ
Вторник, 12 мая, 20.47