Пермский районный суд взыскал с ответчика 1 273 000 рублей по делу о неосновательном обогащении
03.09.2026
Жительница Пермского края через суд добилась взыскания более 1,2 миллиона рублей неосновательного обогащения. Пермский районный суд Пермского края вынес заочное решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Как указано в иске, в марте 2026 года истец в мессенджере Телеграм обнаружила канал по продаже импортных автомобилей. Внешние признаки группы вселяли уверенность: многочисленные подписчики, активные публикации, положительные отзывы. Предложение о покупке кроссовера Хонда ЦР-В 2023 года выпуска показалось выгодным, и истица решила приобрести иномарку.
Менеджер канала прислал договор купли-продажи и отчет об осмотре автомобиля, после чего женщина перевела первый платеж в размере 577 000 рублей по реквизитам, указанным менеджером, а позже перечислила еще 1 273 000 рублей.
Когда же менеджер заявил, что автомобиль уже оформлен на женщину, но для завершения сделки нужно доплатить еще 1 408 000 рублей (якобы на утилизационный сбор), истец, заподозрив мошенничество, обратилась в полицию.
В ходе расследования правоохранительными органами было установлено, что 1 273 000 рублей оказались на карте конкретного человека. Теперь этот гражданин выступает ответчиком по гражданскому делу, а сама заявительница признана потерпевшей по уголовному делу. Получатель первого транша в сумме 577 000 рублей остался неустановленным.
В ходе судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу, что факт поступления денежных средств истца на счет ответчика подтвердился, факт причинения истцу материального ущерба был доказан.
«Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с ответчика денежные средства в размере 1 273 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Заочное решение районного суда Пермского края не вступило в законную силу и может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.
Как указано в иске, в марте 2026 года истец в мессенджере Телеграм обнаружила канал по продаже импортных автомобилей. Внешние признаки группы вселяли уверенность: многочисленные подписчики, активные публикации, положительные отзывы. Предложение о покупке кроссовера Хонда ЦР-В 2023 года выпуска показалось выгодным, и истица решила приобрести иномарку.
Менеджер канала прислал договор купли-продажи и отчет об осмотре автомобиля, после чего женщина перевела первый платеж в размере 577 000 рублей по реквизитам, указанным менеджером, а позже перечислила еще 1 273 000 рублей.
Когда же менеджер заявил, что автомобиль уже оформлен на женщину, но для завершения сделки нужно доплатить еще 1 408 000 рублей (якобы на утилизационный сбор), истец, заподозрив мошенничество, обратилась в полицию.
В ходе расследования правоохранительными органами было установлено, что 1 273 000 рублей оказались на карте конкретного человека. Теперь этот гражданин выступает ответчиком по гражданскому делу, а сама заявительница признана потерпевшей по уголовному делу. Получатель первого транша в сумме 577 000 рублей остался неустановленным.
В ходе судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу, что факт поступления денежных средств истца на счет ответчика подтвердился, факт причинения истцу материального ущерба был доказан.
«Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с ответчика денежные средства в размере 1 273 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Заочное решение районного суда Пермского края не вступило в законную силу и может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
«Талый ключ» заплатит 50 тысяч за перелом руки у ребёнка
Вторник, 8 сентября, 21.52
В Екатеринбурге суд частично компенсировал мужчине незаконное уголовное преследование
Вторник, 8 сентября, 20.33
На улице Энергетиков в Екатеринбурге исчезли 7 тысяч тонн мусора
Вторник, 8 сентября, 19.47