Пермяк отсудил у авиакомпании более 44 тысяч рублей
23.07.2026
Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Перми рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к авиакомпании АО «Ред Вингс». Мужчина требовал взыскать с авиаперевозчика убытки, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда за задержанный рейс. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Инцидент произошел 16 октября прошлого года: истец вместе с супругой должны были вылететь по маршруту Тель-Авив – Москва (Домодедово), однако вылет задержали более чем на 6 часов, из-за чего пара опоздала на самолет рейсом Москва – Пермь авиакомпании «Аэрофлот». Мужчине пришлось обменять билеты на более поздний рейс, доплатив при этом 35 160 рублей.
Желая решить спор в досудебном порядке, пермяк направил перевозчику претензию, которая осталась без удовлетворения.
В суде представитель авиакомпании пояснил, что задержка вылета произошла по независящим от них причинам, а именно из-за технической неисправности первоначально запланированного к вылету воздушного судна – его пришлось заменить.
Однако мировой судья установил, что резервное воздушное судно прибыло в аэропорт задолго до планового времени вылета, но рейс все равно отправился с существенной задержкой. Кроме того, ответчик не представил доказательств, которые бы объективно препятствовали своевременному выполнению перелета. Суд счел перевозчика виновным в задержке рейса.
«По решению суда с АО «Ред Вингс» в пользу истца взысканы убытки в сумме 35 160 рублей, штраф за просрочку доставки в размере 1 483 рубля 40 копеек (статья 120 Воздушного кодекса Российской Федерации) и компенсация морального вреда – 8 000 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
При этом в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки по Закону о защите прав потребителей мировой судья отказал: правоотношения в рамках этого спора специально урегулированы Воздушным кодексом Российской Федерации, которым предусмотрены самостоятельные санкции.
Решение суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.
Инцидент произошел 16 октября прошлого года: истец вместе с супругой должны были вылететь по маршруту Тель-Авив – Москва (Домодедово), однако вылет задержали более чем на 6 часов, из-за чего пара опоздала на самолет рейсом Москва – Пермь авиакомпании «Аэрофлот». Мужчине пришлось обменять билеты на более поздний рейс, доплатив при этом 35 160 рублей.
Желая решить спор в досудебном порядке, пермяк направил перевозчику претензию, которая осталась без удовлетворения.
В суде представитель авиакомпании пояснил, что задержка вылета произошла по независящим от них причинам, а именно из-за технической неисправности первоначально запланированного к вылету воздушного судна – его пришлось заменить.
Однако мировой судья установил, что резервное воздушное судно прибыло в аэропорт задолго до планового времени вылета, но рейс все равно отправился с существенной задержкой. Кроме того, ответчик не представил доказательств, которые бы объективно препятствовали своевременному выполнению перелета. Суд счел перевозчика виновным в задержке рейса.
«По решению суда с АО «Ред Вингс» в пользу истца взысканы убытки в сумме 35 160 рублей, штраф за просрочку доставки в размере 1 483 рубля 40 копеек (статья 120 Воздушного кодекса Российской Федерации) и компенсация морального вреда – 8 000 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
При этом в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки по Закону о защите прав потребителей мировой судья отказал: правоотношения в рамках этого спора специально урегулированы Воздушным кодексом Российской Федерации, которым предусмотрены самостоятельные санкции.
Решение суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Алапаевец дошёл до Верховного суда, чтобы отменить штраф за отказ показывать полис ОСАГО
Четверг, 23 июля, 16.17
Автостанцию «Восточная» снесли в Екатеринбурге
Четверг, 23 июля, 15.37
«Весь урожай подлежит уничтожению». Роспотребнадзор запретил свердловчанам есть овощи с огородов после паводка
Четверг, 23 июля, 15.10