В Перми предприниматель привлечен к ответственности за продажу энергетика несовершеннолетнему
25.02.2026
В декабре прошлого года индивидуальный предприниматель, продавец которого в одном из магазинов Перми реализовал энергетический напиток несовершеннолетнему, на основании постановления был привлечен к административной ответственности по ст. 14.16.1 КоАП Российской Федерации с выплатой штрафа в размере 100 000 рублей.
Как сообщает пресс-служба Пермского краевого суда, не согласившись с принятым решением, коммерсант обратился с жалобой в Ленинский районный суд города Перми и указал, что за продажу безалкогольного тонизирующего напитка должен отвечать продавец, а не работодатель, т.к. все сотрудники магазина были под подпись проинформированы об ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации.
Кроме того, предприниматель отметил, что при назначении наказания не было учтено, что продажа несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка не несет значительной общественной опасности, так как до 7 июня 2025 года такую продукцию можно было отпускать подросткам, и это не противоречило закону, а реализация энергетика лицу, не достигшему совершеннолетия, совершена продавцом впервые.
Суд установил, что предприниматель не принял достаточных и эффективных мер по исключению случаев нарушений закона его работниками. Формальное предупреждение продавцов о том, что нельзя продавать безалкогольные тонизирующие напитки (в том числе энергетические) несовершеннолетним, с подписью в журнале инструктажа не доказывает, что им как руководителем проводились все мероприятия по предупреждению административных правонарушений в сфере торговли, а также велся соответствующий контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил, инструкций.
Суд указал, что в соответствии с КоАП РФ к ответственности может быть привлечен как продавец, так и сам индивидуальный предприниматель, так как все операции по торговле проводятся от его имени.
Учитывая, что владелец магазина совершил административное правонарушение впервые, проверка объекта торговли проведена в ходе общественного (муниципального) контроля, продавцу уже вынесено предупреждение по ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, а административный орган признал продажу энергетика несовершеннолетнему как не причиняющую вред жизни и здоровью, суд смягчил наказание для бизнесмена и заменил ему штраф на предупреждение.
Решение суда в законную силу не вступило.
Как сообщает пресс-служба Пермского краевого суда, не согласившись с принятым решением, коммерсант обратился с жалобой в Ленинский районный суд города Перми и указал, что за продажу безалкогольного тонизирующего напитка должен отвечать продавец, а не работодатель, т.к. все сотрудники магазина были под подпись проинформированы об ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации.
Кроме того, предприниматель отметил, что при назначении наказания не было учтено, что продажа несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка не несет значительной общественной опасности, так как до 7 июня 2025 года такую продукцию можно было отпускать подросткам, и это не противоречило закону, а реализация энергетика лицу, не достигшему совершеннолетия, совершена продавцом впервые.
Суд установил, что предприниматель не принял достаточных и эффективных мер по исключению случаев нарушений закона его работниками. Формальное предупреждение продавцов о том, что нельзя продавать безалкогольные тонизирующие напитки (в том числе энергетические) несовершеннолетним, с подписью в журнале инструктажа не доказывает, что им как руководителем проводились все мероприятия по предупреждению административных правонарушений в сфере торговли, а также велся соответствующий контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил, инструкций.
Суд указал, что в соответствии с КоАП РФ к ответственности может быть привлечен как продавец, так и сам индивидуальный предприниматель, так как все операции по торговле проводятся от его имени.
Учитывая, что владелец магазина совершил административное правонарушение впервые, проверка объекта торговли проведена в ходе общественного (муниципального) контроля, продавцу уже вынесено предупреждение по ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, а административный орган признал продажу энергетика несовершеннолетнему как не причиняющую вред жизни и здоровью, суд смягчил наказание для бизнесмена и заменил ему штраф на предупреждение.
Решение суда в законную силу не вступило.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В 2025 году почти на 36% выросло число коррупционных преступлений в Свердловской области
Среда, 25 февраля, 13.08
В полтора раза увеличить взнос за капремонт хотят в Свердловской области
Среда, 25 февраля, 12.40
Обвиняемому в убийстве семи человек в 1993 году в Каменске-Уральском вынесли приговор
Среда, 25 февраля, 11.20