Пермские эксперты: фильм «Гибель империи» имеет актуальную перекличку с современностью
19.04.2021
На телеканале Россия-24 вышел многосерийный фильм Тихона Шевкунова «Гибель Империи». В этой работе подробно разбираются обстоятельства того, почему в России в 1917-м году оказались возможными сначала свержение многовековой монархии, а потом и установление диктатуры агрессивного меньшинства.
Российские эксперты и общественные деятели активно обсуждают актуальность проблематики предательства национальных элит, затронутых в фильме. Свое мнение о фильме формируют и представители Пермского края.
По мнению зампредседателя Общественной палаты Пермского края, старшего преподавателя кафедры государственного и муниципального управления Пермского университета Михаила Мухина, митрополит Тихон в своем цикле документальных фильмов «Гибель империи. Российский урок» прямо отмечает тот факт, что ни в экономическом, ни в военном отношении Российская империя в годы Первой мировой не была в более худшем состоянии, чем другие воюющие страны. В частности, Россия к 1917 году по сравнению с началом царствования Николая II нарастила производство чугуна, меди, добычи угля в 4-5 раз, а основной капитал машиностроительной отрасли с 1911 по 1914 годы возрос в 2 раза.
«Россия производила перед 1-й Мировой Войной 9,4% мирового ВВП и занимала 4-5 место в мире по его объему. Самое главное – земельный вопрос не был решающим фактором в революции», - отмечает он. Так, к 1916 году в европейской части России 90% пашенной земли было в руках крестьянства, а в азиатской части империи – все 100%. Проблематика заключалась в том, что в руководстве страны, Государственное Думе и армии назрел заговор – предательство части национальных элит.
Кроме того, поясняет эксперт, большую роль в трагедии 1917 года сыграли наши «союзники» по Антанте - Великобритания и Франция, которые заигрывали с заговорщикам. Например, британская делегация во главе с лордом Милнером и вовсе ставила в преддверии революции ультиматум императору, в котором требовали фактически изменения государственного строя в России в связи с введением концепции «ответственного» (перед Думой) правительства. «К сожалению, все это происходило в период войны с Германией, которая велась на истощение», - говорит Михаил Мухин.
Предательство элит было более трагично: Россия в начале 1917 года находилась на пороге выигрыша в войне – во время весенне-летнего наступления императорская армия наверняка бы прорвала германские позиции и наша страна получила бы в итоге все обещанные ей по договору Сайкса-Пико территории и громадную контрибуцию: «Революция стала, фактически, ударом в спину воюющей стране».
Российские эксперты и общественные деятели активно обсуждают актуальность проблематики предательства национальных элит, затронутых в фильме. Свое мнение о фильме формируют и представители Пермского края.
По мнению зампредседателя Общественной палаты Пермского края, старшего преподавателя кафедры государственного и муниципального управления Пермского университета Михаила Мухина, митрополит Тихон в своем цикле документальных фильмов «Гибель империи. Российский урок» прямо отмечает тот факт, что ни в экономическом, ни в военном отношении Российская империя в годы Первой мировой не была в более худшем состоянии, чем другие воюющие страны. В частности, Россия к 1917 году по сравнению с началом царствования Николая II нарастила производство чугуна, меди, добычи угля в 4-5 раз, а основной капитал машиностроительной отрасли с 1911 по 1914 годы возрос в 2 раза.
«Россия производила перед 1-й Мировой Войной 9,4% мирового ВВП и занимала 4-5 место в мире по его объему. Самое главное – земельный вопрос не был решающим фактором в революции», - отмечает он. Так, к 1916 году в европейской части России 90% пашенной земли было в руках крестьянства, а в азиатской части империи – все 100%. Проблематика заключалась в том, что в руководстве страны, Государственное Думе и армии назрел заговор – предательство части национальных элит.
Кроме того, поясняет эксперт, большую роль в трагедии 1917 года сыграли наши «союзники» по Антанте - Великобритания и Франция, которые заигрывали с заговорщикам. Например, британская делегация во главе с лордом Милнером и вовсе ставила в преддверии революции ультиматум императору, в котором требовали фактически изменения государственного строя в России в связи с введением концепции «ответственного» (перед Думой) правительства. «К сожалению, все это происходило в период войны с Германией, которая велась на истощение», - говорит Михаил Мухин.
Предательство элит было более трагично: Россия в начале 1917 года находилась на пороге выигрыша в войне – во время весенне-летнего наступления императорская армия наверняка бы прорвала германские позиции и наша страна получила бы в итоге все обещанные ей по договору Сайкса-Пико территории и громадную контрибуцию: «Революция стала, фактически, ударом в спину воюющей стране».
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Администрацию Нижнего Тагила оштрафовали за невыполнение пожарных предписаний
Четверг, 12 марта, 21.10
На федеральных трассах Свердловской области начались противопаводковые работы
Четверг, 12 марта, 20.20
Транспортная прокуратура проверяет задержку рейса «Уральских авиалиний» из Стамбула
Четверг, 12 марта, 19.32