Темы научных исследований в регионах будут согласовываться губернаторами
В среде ученых мнения по этому поводу разделились
11.04.2022
Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков подписал распоряжение, по которому темы научных исследований в регионах будут согласовываться с губернаторами. По его словам, решение принято в соответствии с поручением президента РФ «активнее вовлекать в реализацию научно-технической политики регионы».
«Новые тематики фундаментальных исследований будут формироваться научно-образовательными организациями с учетом приоритетов развития региональных экономик в условиях санкций и рассматриваться губернаторами до направления на экспертизу в РАН», — сказал министр.
В среде ученых к нововведениям отнеслись неоднозначно. Некоторые сотрудники вузов предположили, что губернаторский этап согласования приведет к «научной цензуре», позволит чиновникам отсекать неудобные темы и, наоборот, поощрять «нужные». Опрошенные нами исследователи высказались о том, что губернаторы, как правило, не являются авторитетом для ученых с точки зрения научных познаний, а для того, чтобы выносить компетентное решение, главам регионов потребуется создать некий консультативный орган, совет при администрации губернатора. «Это новый штат ненужных чиновников и бюрократов, которые будут на бюджетные деньги цензурировать многочисленные заявки и выносить решения на свое усмотрение», — сказал «Вечерним ведомостям» один из преподавателей.
По мнению кандидата социологических наук Дмитрия Руденкина, темы фундаментальных исследований теперь перестают быть вопросом свободного выбора ученых. «Все надо согласовывать с чиновниками разной степени компетентности и адекватности. Для развития науки в России наступают темные времена, в которых придется забыть и про академические свободы, и про реализацию перспективных новых проектов», — написал Руденкин в соцсетях.
Доцент МФТИ, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов в разговоре с «Вечерними ведомостями» предположил, что инициатива министерства может привести, как минимум, к двум негативным сценариям. «Во-первых, скорее всего, под нововведениями подразумевается жесткое контролирование и структурирование систем грантов. Это приведет к урезанию финансирования фундаментальной науки. Я полагаю, что гранты при согласовании с региональными властями могут быть переориентированы на решение бытовых текущих задач регионов, например, на ЖКХ. То есть, на что условному губернатору хватит фантазии, то мы и увидим в грантовой тематике. Фундаментальная наука от этого, конечно, пострадает в первую очередь. А второй момент, я думаю, заключается в том, что за этим всем последует перекладывание финансирования науки и высшего образования на региональный уровень», — сказал Андроник Арутюнов, добавив при этом, что для детального обсуждения изменений необходимо дождаться конкретики от министерства.
Между тем, доктор экономических наук Анна Багирова, замдиректора Института экономики и управления УрФУ, отметила, что предлагаемые изменения не будут ущемлять академическую свободу, а исследования ученых должны иметь практическую значимость для регионов. «Уверена, что темы, которыми занимаются ученые, должны быть актуальны для региона. Иначе получается то, к чему некоторые ученые привыкли с давних времен — этакое «удовлетворение научного любопытства за государственный счет». Выбор фокуса исследований — конечно, дело ученого, но в любой заявке на грант научного фонда, в любой диссертации должны быть сформулированы актуальность исследования и практическая значимость. Сейчас практическую значимость, как я понимаю, ученые должны будут формулировать в том числе и в привязке к региону. Не вижу в этом ничего, что бы ущемляло академические свободы. Научные результаты должны быть востребованы экономикой и обществом», — сказала «Вечерним ведомостям» Анна Багирова.
В одном из научно-исследовательских институтов корреспонденту «Вечерних ведомостей» заявили, что делать выводы о нововведениях пока рано, так как не до конца понятен механизм их работы. «Министр сообщил о запуске пилотного проекта по планированию научными организациями и университетами, которые являются участниками научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ), новых тематик фундаментальных исследований на 2023 год и ориентации при формировании новой тематики на приоритетные для регионов направления. Самого документа о введении такой практики мы еще не видели, вполне возможно, потому что наш институт не входит НОЦ, — сказал замдиректора по административной работе Института проблем передачи информации РАН Кирилл Иванов. — В настоящее время вопросы рассмотрения тематик на уровне губернаторов заявлены только в отношении НОЦ, они не имеют отношения к НИИ, которые не являются участниками НОЦ. К тому же речь идет исключительно о новых научных тематиках. Вполне возможно, что ввиду отсутствия детальной информации в среде ученых пока не совсем правильно трактуют обрывочные сообщения о нововведениях, в которых нам еще предстоит разобраться».
Между тем, новые правила уже начали применять в регионах. Так, в Курганском государственном университете сегодня сообщили, что новый порядок уже применяется в отношении исследований молодежной лаборатории, пишет портал 45.RU. «В настоящее время тематика научных исследований молодежной научно-исследовательской лаборатории «Перспективные материалы для индустрии и биомедицины» (ее работа тесно связана с одним из прорывных технологических проектов УМНОЦ «Реконструктивная хирургия и экспресс-имплантация») на 2023 год проходит уже новый порядок согласования: сначала темы рассматривает губернатор Курганской области, потом документ будет направлен на экспертизу в РАН», — рассказали порталу в пресс-службе КГУ.
«Новые тематики фундаментальных исследований будут формироваться научно-образовательными организациями с учетом приоритетов развития региональных экономик в условиях санкций и рассматриваться губернаторами до направления на экспертизу в РАН», — сказал министр.
В среде ученых к нововведениям отнеслись неоднозначно. Некоторые сотрудники вузов предположили, что губернаторский этап согласования приведет к «научной цензуре», позволит чиновникам отсекать неудобные темы и, наоборот, поощрять «нужные». Опрошенные нами исследователи высказались о том, что губернаторы, как правило, не являются авторитетом для ученых с точки зрения научных познаний, а для того, чтобы выносить компетентное решение, главам регионов потребуется создать некий консультативный орган, совет при администрации губернатора. «Это новый штат ненужных чиновников и бюрократов, которые будут на бюджетные деньги цензурировать многочисленные заявки и выносить решения на свое усмотрение», — сказал «Вечерним ведомостям» один из преподавателей.
По мнению кандидата социологических наук Дмитрия Руденкина, темы фундаментальных исследований теперь перестают быть вопросом свободного выбора ученых. «Все надо согласовывать с чиновниками разной степени компетентности и адекватности. Для развития науки в России наступают темные времена, в которых придется забыть и про академические свободы, и про реализацию перспективных новых проектов», — написал Руденкин в соцсетях.
Доцент МФТИ, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов в разговоре с «Вечерними ведомостями» предположил, что инициатива министерства может привести, как минимум, к двум негативным сценариям. «Во-первых, скорее всего, под нововведениями подразумевается жесткое контролирование и структурирование систем грантов. Это приведет к урезанию финансирования фундаментальной науки. Я полагаю, что гранты при согласовании с региональными властями могут быть переориентированы на решение бытовых текущих задач регионов, например, на ЖКХ. То есть, на что условному губернатору хватит фантазии, то мы и увидим в грантовой тематике. Фундаментальная наука от этого, конечно, пострадает в первую очередь. А второй момент, я думаю, заключается в том, что за этим всем последует перекладывание финансирования науки и высшего образования на региональный уровень», — сказал Андроник Арутюнов, добавив при этом, что для детального обсуждения изменений необходимо дождаться конкретики от министерства.
Между тем, доктор экономических наук Анна Багирова, замдиректора Института экономики и управления УрФУ, отметила, что предлагаемые изменения не будут ущемлять академическую свободу, а исследования ученых должны иметь практическую значимость для регионов. «Уверена, что темы, которыми занимаются ученые, должны быть актуальны для региона. Иначе получается то, к чему некоторые ученые привыкли с давних времен — этакое «удовлетворение научного любопытства за государственный счет». Выбор фокуса исследований — конечно, дело ученого, но в любой заявке на грант научного фонда, в любой диссертации должны быть сформулированы актуальность исследования и практическая значимость. Сейчас практическую значимость, как я понимаю, ученые должны будут формулировать в том числе и в привязке к региону. Не вижу в этом ничего, что бы ущемляло академические свободы. Научные результаты должны быть востребованы экономикой и обществом», — сказала «Вечерним ведомостям» Анна Багирова.
В одном из научно-исследовательских институтов корреспонденту «Вечерних ведомостей» заявили, что делать выводы о нововведениях пока рано, так как не до конца понятен механизм их работы. «Министр сообщил о запуске пилотного проекта по планированию научными организациями и университетами, которые являются участниками научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ), новых тематик фундаментальных исследований на 2023 год и ориентации при формировании новой тематики на приоритетные для регионов направления. Самого документа о введении такой практики мы еще не видели, вполне возможно, потому что наш институт не входит НОЦ, — сказал замдиректора по административной работе Института проблем передачи информации РАН Кирилл Иванов. — В настоящее время вопросы рассмотрения тематик на уровне губернаторов заявлены только в отношении НОЦ, они не имеют отношения к НИИ, которые не являются участниками НОЦ. К тому же речь идет исключительно о новых научных тематиках. Вполне возможно, что ввиду отсутствия детальной информации в среде ученых пока не совсем правильно трактуют обрывочные сообщения о нововведениях, в которых нам еще предстоит разобраться».
Между тем, новые правила уже начали применять в регионах. Так, в Курганском государственном университете сегодня сообщили, что новый порядок уже применяется в отношении исследований молодежной лаборатории, пишет портал 45.RU. «В настоящее время тематика научных исследований молодежной научно-исследовательской лаборатории «Перспективные материалы для индустрии и биомедицины» (ее работа тесно связана с одним из прорывных технологических проектов УМНОЦ «Реконструктивная хирургия и экспресс-имплантация») на 2023 год проходит уже новый порядок согласования: сначала темы рассматривает губернатор Курганской области, потом документ будет направлен на экспертизу в РАН», — рассказали порталу в пресс-службе КГУ.
Алевтина Трынова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге упавшая старушка разбила машину
Среда, 16 апреля, 21.01
На трассе Екатеринбург–Тюмень грузовик откинул прицеп
Среда, 16 апреля, 20.30
Обвинённый во взятках мэр Дегтярска завтра предстанет перед судом
Среда, 16 апреля, 20.13