Это не последний суд: чем закончилось уголовное дело о хаски, покусавшей двоих детей в Арамили
Родители пострадавших от агрессивной собаки детей будут добиваться возмещения морального ущерба
10.06.2026
Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Владимир Клевцов 10 июня 2026 года вынес приговор, признав виновным 32-летнего жителя Арамили Степана Богданова — его пёс, помесь хаски и маламута, в марте напал сразу на двоих маленьких детей. Мужчину, обвиняемого по части 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), приговорили к 300 часам обязательных работ. Дело рассматривалось в особом порядке — по ходатайству самого Богданова, который полностью признал вину.
Трагедия разыгралась днём 13 марта 2026 года. У Богданова жил кобель по кличке Кельвин — метис хаски и маламута. Следствие пришло к выводу, что хозяин достоверно знал об агрессивных проявлениях собаки и её систематических попытках сбежать, однако должных мер не принял: открыл дверь, ведущую с его участка на улицу, и фактически выпустил пса на свободный выгул — без поводка и без намордника.
По словам защитника Богданова, в тот день пострадал и сам хозяин. Мужчина открыл вольер, чтобы погулять с собакой, но Кельвин накинулся на него самого — прокусил губу, сильнее всего пострадала левая часть лица. Девушка Степана вызвала скорую, его увезли в больницу, а собака тем временем убежала за территорию участка. Кинологи и следствие позже отмечали, что у пса так и не сложился нормальный контакт с владельцем; животное взяли уже взрослым у знакомого, держали в вольере и обычно выгуливали на поводке и в наморднике.
Оказавшись на свободе, собака пришла к жилому дому на улице Рабочей, 104, и к детской площадке у Дворца культуры (улица Рабочая, 120А) — в местах, где гуляли дети.
У подъезда № 3 дома на Рабочей, 104, пёс набросился на четырёхлетнего мальчика и не менее одного раза укусил его в лицо и волосистую часть головы. Травмы оказались тяжёлыми: открытая черепно-мозговая травма, оскольчатые переломы лобной кости и верхней стенки левой глазницы, повреждение глазничной и решётчатой костей, ушиб головного мозга, множественные раны лица и головы. Состояние ребёнка было настолько серьёзным, что его ввели в медикаментозную кому. Собака, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинила ему тяжкий вред здоровью.
На детской площадке у Дворца культуры жертвой стала 8-летняя девочка — собака напрыгнула на неё и искусала голову, оставив множественные раны на лобной, теменной и затылочной частях. Её травмы квалифицировали как лёгкий вред здоровью. Оба ребёнка перенесли операции; у них зафиксировали укушенные и скальпированные раны.
Отогнать разъярённого пса смогли только случайные прохожие. Один из очевидцев, Евгений Сеньшин, обнаружил пострадавших в подъезде, отбил их от собаки и вызвал полицию. Само животное полицейские по прибытию застрелили — в тот момент, когда оно направлялось ещё к одному ребёнку.
В пресс-службе областного главка МВД произошедшее назвали жестоким нападением: дети, увидев собаку, внешне похожую на дружелюбных хаски, не ожидали такой агрессии, а взрослым потребовалось немалое мужество, чтобы оттащить пса. Полицейские выразили надежду, что случай станет уроком для других владельцев и они не будут оставлять своих питомцев без контроля.
Атмосфера на оглашении приговора была тяжёлой. Сам Богданов вёл себя замкнуто — за всё заседание он не произнёс ни слова. Мать пострадавшего мальчика, напротив, не сдерживала эмоций: кричала, плакала и в какой-то момент ударила обвиняемого кулаком. «Мой ребёнок стал уродом из-за тебя!», — выкрикнула она вслед уходящему Степану Богданову.
Суд назначил Богданову 300 часов обязательных работ — это вид наказания, который отбывают не более четырёх часов в день, а конкретный вид работ и объекты определяют местные власти. При злостном уклонении наказание может быть заменено лишением свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в силу отменили. От процессуальных издержек, связанных с работой адвоката на стадии дознания, мужчину освободили.
Учитывая особый порядок и ряд смягчающих обстоятельств — наличие двоих малолетних детей на иждивении, полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья (Богданов является инвалидом II группы), — суд выбрал не самое суровое из возможных наказаний. Отягчающих при этом обстоятельств не нашли; ранее мужчина не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
Отдельный — и не освещавшийся в большинстве публикаций — момент касается денег. Мама пострадавшего мальчика заявила гражданский иск на три суммы: 18 787 рублей 71 копейку материального ущерба, 3 580 рублей за оформление нотариальной доверенности и ещё 40 080 рублей — на запланированное лечение и последующую реабилитацию ребёнка. Богданов признал требования полностью, прокурор просил удовлетворить иск целиком. Однако суд удовлетворил его лишь частично: взыскал 18 787 рублей 71 копейку в счёт возмещения вреда и 3 580 рублей судебных расходов, а вот во взыскании 40 080 рублей на будущее лечение отказал. Логика суда такова: нуждаемость в конкретных видах медпомощи, невозможность получить её бесплатно и причинно-следственную связь в рамках уголовного дела установить нельзя — но семья вправе заявить эти требования отдельно, уже в гражданском процессе.
Именно этим путём пострадавшая сторона и намерена пойти. Семья мальчика, которого собака покалечила сильнее всего, планирует продолжать судиться и добиваться компенсации морального вреда — но это будет уже отдельное судебное разбирательство.
К слову, как рассказал житель Арамили Евгений Сеньшин, ставший очевидцем нападения хаски и вызвавший полицию, владельцы собак по-прежнему выгуливают выгуливают их без намордников и поводков, в том числе опасных пород.
Пятница, 13-е
Трагедия разыгралась днём 13 марта 2026 года. У Богданова жил кобель по кличке Кельвин — метис хаски и маламута. Следствие пришло к выводу, что хозяин достоверно знал об агрессивных проявлениях собаки и её систематических попытках сбежать, однако должных мер не принял: открыл дверь, ведущую с его участка на улицу, и фактически выпустил пса на свободный выгул — без поводка и без намордника.
По словам защитника Богданова, в тот день пострадал и сам хозяин. Мужчина открыл вольер, чтобы погулять с собакой, но Кельвин накинулся на него самого — прокусил губу, сильнее всего пострадала левая часть лица. Девушка Степана вызвала скорую, его увезли в больницу, а собака тем временем убежала за территорию участка. Кинологи и следствие позже отмечали, что у пса так и не сложился нормальный контакт с владельцем; животное взяли уже взрослым у знакомого, держали в вольере и обычно выгуливали на поводке и в наморднике.
Оказавшись на свободе, собака пришла к жилому дому на улице Рабочей, 104, и к детской площадке у Дворца культуры (улица Рабочая, 120А) — в местах, где гуляли дети.
Пострадали двое детей
У подъезда № 3 дома на Рабочей, 104, пёс набросился на четырёхлетнего мальчика и не менее одного раза укусил его в лицо и волосистую часть головы. Травмы оказались тяжёлыми: открытая черепно-мозговая травма, оскольчатые переломы лобной кости и верхней стенки левой глазницы, повреждение глазничной и решётчатой костей, ушиб головного мозга, множественные раны лица и головы. Состояние ребёнка было настолько серьёзным, что его ввели в медикаментозную кому. Собака, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинила ему тяжкий вред здоровью.
На детской площадке у Дворца культуры жертвой стала 8-летняя девочка — собака напрыгнула на неё и искусала голову, оставив множественные раны на лобной, теменной и затылочной частях. Её травмы квалифицировали как лёгкий вред здоровью. Оба ребёнка перенесли операции; у них зафиксировали укушенные и скальпированные раны.
Отогнать разъярённого пса смогли только случайные прохожие. Один из очевидцев, Евгений Сеньшин, обнаружил пострадавших в подъезде, отбил их от собаки и вызвал полицию. Само животное полицейские по прибытию застрелили — в тот момент, когда оно направлялось ещё к одному ребёнку.
В пресс-службе областного главка МВД произошедшее назвали жестоким нападением: дети, увидев собаку, внешне похожую на дружелюбных хаски, не ожидали такой агрессии, а взрослым потребовалось немалое мужество, чтобы оттащить пса. Полицейские выразили надежду, что случай станет уроком для других владельцев и они не будут оставлять своих питомцев без контроля.
«Мой ребёнок стал уродом из-за тебя!»
Атмосфера на оглашении приговора была тяжёлой. Сам Богданов вёл себя замкнуто — за всё заседание он не произнёс ни слова. Мать пострадавшего мальчика, напротив, не сдерживала эмоций: кричала, плакала и в какой-то момент ударила обвиняемого кулаком. «Мой ребёнок стал уродом из-за тебя!», — выкрикнула она вслед уходящему Степану Богданову.
Степан Богданов расписывается за получение текста приговора. Фото: читатель Вечерних ведомостей
Суд назначил Богданову 300 часов обязательных работ — это вид наказания, который отбывают не более четырёх часов в день, а конкретный вид работ и объекты определяют местные власти. При злостном уклонении наказание может быть заменено лишением свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в силу отменили. От процессуальных издержек, связанных с работой адвоката на стадии дознания, мужчину освободили.
Учитывая особый порядок и ряд смягчающих обстоятельств — наличие двоих малолетних детей на иждивении, полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья (Богданов является инвалидом II группы), — суд выбрал не самое суровое из возможных наказаний. Отягчающих при этом обстоятельств не нашли; ранее мужчина не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
Родители будут добиваться компенсации
Отдельный — и не освещавшийся в большинстве публикаций — момент касается денег. Мама пострадавшего мальчика заявила гражданский иск на три суммы: 18 787 рублей 71 копейку материального ущерба, 3 580 рублей за оформление нотариальной доверенности и ещё 40 080 рублей — на запланированное лечение и последующую реабилитацию ребёнка. Богданов признал требования полностью, прокурор просил удовлетворить иск целиком. Однако суд удовлетворил его лишь частично: взыскал 18 787 рублей 71 копейку в счёт возмещения вреда и 3 580 рублей судебных расходов, а вот во взыскании 40 080 рублей на будущее лечение отказал. Логика суда такова: нуждаемость в конкретных видах медпомощи, невозможность получить её бесплатно и причинно-следственную связь в рамках уголовного дела установить нельзя — но семья вправе заявить эти требования отдельно, уже в гражданском процессе.
Резолютивная часть приговора
Именно этим путём пострадавшая сторона и намерена пойти. Семья мальчика, которого собака покалечила сильнее всего, планирует продолжать судиться и добиваться компенсации морального вреда — но это будет уже отдельное судебное разбирательство.
К слову, как рассказал житель Арамили Евгений Сеньшин, ставший очевидцем нападения хаски и вызвавший полицию, владельцы собак по-прежнему выгуливают выгуливают их без намордников и поводков, в том числе опасных пород.
Валерий Евграфов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Колледжи Свердловской области получили на 16 тысяч больше заявлений, чем годом ранее
Суббота, 15 августа, 15.31
Суд оштрафовал лагерь «Актай», где 21 ребенок заболел кишечной инфекцией
Суббота, 15 августа, 13.55
Чебурашка, Гена и Винни-Пух привели екатеринбуржца в суд
Суббота, 15 августа, 12.55