В очередной раз на сайте Свердлохранкультуры выложена экспертиза проекта, предполагающего строительство 16-этажки у полпредства УрФО — речь о проекте зон охраны ОКН регионального значения «Усадьба Е.С. Бородиной», вокруг согласования которого развернулась долгая эпопея.

Всё началось с того, как мэрия Екатеринбурга продала в 2022 году усадьбу постройки середины XIX века, которой на тот момент безвозмездно пользовались «Союз инвалидов и ветеранов войны в Афганистане» и минералогический музей Владимира Пелепенко, компании «Деловой дом на Архиерейской» австро-российских бизнесменов Бикова и Боброва.

Впрочем, компания Бикова и Боброва (ныне уже им не принадлежащая) не спешила что-либо делать с недвижимостью, а уступила территорию другому застройщику.

С тех пор на согласование в Свердлохранкультуру направлялось уже несколько экспертиз проекта зон охраны, и разные эксперты выдавали по ним как положительные, так и отрицательные заключения. Экспертиза подведомственного Свердлохранкультуре «НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» выносила отрицательное заключение, тогда как экспертизы, заказанные по инициативе разных предпринимателей (при этом все выполнены одними и теми же госэкспертами— Маратом Каргиновым, Вероникой Николаевой и Натальей Удиной), выдавали положительное заключение.

Свердлохранкультура тем не менее отказалась согласовывать проект зон охраны, разработанный по заказу Натальи Саловой предпринимателем Иваном Ивченко, опираясь в том числе на замечания, поданные в ходе общественных обсуждений — их участники высказывались против утверждения зон охраны, которые устанавливают между зданием усадьбы и набережной Исети зону, разрешающую возведение зданий высотой до 49 метров (это позволит возвести рядом с дворцом полпреда 16-этажку). В замечаниях горожане указывали, что это нарушит историческую среду.



Заказчик проведения экспертизы, предприниматель Наталья Салова подала на Свердлохранкультуру в суд, её поддержала областная прокуратура, арбитражный суд Свердловской области в итоге признал отказ незаконным и обязал ведомство устранить нарушения прав предпринимательницы. Сейчас дело ушло в кассацию, заседание назначено на 10 марта.

Несмотря на то, что решение суда прошло апелляцию, вступило в силу, и госорган, по данным , устранил нарушение прав Саловой и известил об этом суд, в Свердлохранкультуру накануне поступил ещё один акт экспертизы тех же зон охраны ОКН «Усадьба Е.С. Бородиной». Суда по содержанию акта, там вновь содержатся те же выводы по тому же проекту, что и публиковался ранее. Даже госэксперты те же — Каргинов, Николаева и Удина. Заказчиком выступила Наталья Салова (в 2024 году заказчиком был Ивченко).

Примечательно, что Лариса Ивановна Салова (вероятная родственница Натальи Ивановны Саловой) является соучредителем ООО «Прогресс XXI век». Именно в этой организации, согласно официальной биографии, работал в должности директора по развитию недавно назначенный на пост начальника Свердлохранкультуры Вадим Гордеев.

Общественное обсуждение экспертизы продлится до 19 марта.

Мероприятие для возрастной категории 18+

Поддержать редакцию