Внезапное решение суда может остановить снос киосков в Екатеринбурге
У предпринимателей и чиновников оценки громкого решения пока разнятся
23.09.2025
Предприниматели из сферы НТО Екатеринбурга внезапно выиграли суд у правительства Свердловской области. Внезапно — потому что решение относительно оспариваемого правительственного постановления было вынесено судьёй Свердловского областного суда Светланой Полевщиковой ещё в июле 2024 года, и тогда предпринимателям было отказано. Истец (ООО «Ренткомплект-Инвест») не стал подавать апелляцию, и оно вступило в силу.
Однако апелляцию — уже после истечения сроков на обжалование — подало одно из привлеченных в дело третьих лиц (ООО «Инвест групп», также из сферы нестационарной торговли). А вместе с ней — и ходатайство о восстановлении пропущенного на обжалование срока. И судья 7-го кассационного суда общей юрисдикции Станислав Тетюев восстановил срок и вынес новое решение по делу — признав незаконным постановление правительства Свердловской области от 27.12.2022 года № 934-ПП в части установления сокращенного, двухгодичного срока продления договоров на право установки киосков. Об этом Вечерним ведомостям рассказал юрист «Ассоциации предприятий малоформатной торговли» Константин Акатьев.
Начавшийся в этом году в Екатеринбурге массовый демонтаж киосков и павильонов (в рамках анонсированной в 2024 году «Реформы НТО») был как раз связан с истечением двухгодичного срока, на период которого они были размещены. Теперь судом признано, что данный срок установлен незаконно (при имевшейся федеральной рекомендации продлить договоры на право размещения киосков на семь лет), — объяснил Акатьев.
Акатьев назвал сегодняшнее решение «эпохальным», и сказал, что благодаря нему снесённые киоски теперь тоже смогут вернуться на прежнее место, если они не успели расторгнуть договор.
В считающихся близкими к мэрии Екатеринбурга медиаресурсах, впрочем, с такой трактовкой не согласны — в канале «Екатеринбург. главное» отмечают, что «суд не запрещал мэрии Екатеринбурга сносить киоски, суд отменил постановление правительства Свердловской области, устанавливающее правила аренды/продления и так далее».
Добавим, что мотивировочная часть решения ещё не изготовлена, сегодня была оглашена лишь резолютивная часть.
Однако апелляцию — уже после истечения сроков на обжалование — подало одно из привлеченных в дело третьих лиц (ООО «Инвест групп», также из сферы нестационарной торговли). А вместе с ней — и ходатайство о восстановлении пропущенного на обжалование срока. И судья 7-го кассационного суда общей юрисдикции Станислав Тетюев восстановил срок и вынес новое решение по делу — признав незаконным постановление правительства Свердловской области от 27.12.2022 года № 934-ПП в части установления сокращенного, двухгодичного срока продления договоров на право установки киосков. Об этом Вечерним ведомостям рассказал юрист «Ассоциации предприятий малоформатной торговли» Константин Акатьев.
Начавшийся в этом году в Екатеринбурге массовый демонтаж киосков и павильонов (в рамках анонсированной в 2024 году «Реформы НТО») был как раз связан с истечением двухгодичного срока, на период которого они были размещены. Теперь судом признано, что данный срок установлен незаконно (при имевшейся федеральной рекомендации продлить договоры на право размещения киосков на семь лет), — объяснил Акатьев.
«Теперь властям придётся разрабатывать новую нормативную базу для продления, а значит все киоски, договоры по которым не были расторгнуты останутся на своих местах на законных основаниях. На какой срок – это решать уже областным властям, но продление сделать придётся»,
— считает юрист.
Акатьев назвал сегодняшнее решение «эпохальным», и сказал, что благодаря нему снесённые киоски теперь тоже смогут вернуться на прежнее место, если они не успели расторгнуть договор.
В считающихся близкими к мэрии Екатеринбурга медиаресурсах, впрочем, с такой трактовкой не согласны — в канале «Екатеринбург. главное» отмечают, что «суд не запрещал мэрии Екатеринбурга сносить киоски, суд отменил постановление правительства Свердловской области, устанавливающее правила аренды/продления и так далее».
«Формально, это решение челябинского суда ликвидирует не только возможность каких-то действий с НТО, но и сам документ, на основании которого коммерсанты могут оставить свои объекты. Не говоря о том, чтобы вернуть их на место. Вот как все непросто»,
— утверждают в канале.
Добавим, что мотивировочная часть решения ещё не изготовлена, сегодня была оглашена лишь резолютивная часть.
Владислав Постников © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
На Сысертском водохранилище выявлены нарушения
Понедельник, 13 октября, 21.07
На Сысертском водохранилище выявлены нарушения
Понедельник, 13 октября, 21.07
На Среднем Урале за неделю родились 649 малышей
Понедельник, 13 октября, 20.21