Платон Маматов о Леониде Гункевиче: «Он может претендовать только на скамью подсудимых»
Уральский пиарщик рассказал о конфликте с главой свердловской «Деловой России»
18.09.2015
Отсутствие чувства юмора может стоить свердловскому политику Леониду Гункевичу карьеры. Глава местного отделения «Деловой России» оказался в центре скандала после того, как нервно отреагировал на безобидную шутку известного уральского пиарщика Платона Маматова. После этого на странице последнего начали появляться разоблачительные истории о прошлом «делоросса». Оказалось, Леонид Гункевич может быть причастен к «распилу» бюджетных средств в Югре и Первоуральске, а также имеет долг в 6,5 млн рублей перед государством. И все это может привести к его скорой отставке с поста председателя совета свердловского отделения «Деловой России». Под вопросом и деятельность г-на Гункевича в ОНФ. О конфликте в соцсети и возможных последствиях мы поговорили с Платоном Маматовым.
– Действительно ли конфликт начался с шутки в «Фейсбуке», или, может быть, есть еще какая-то причина?
Платон Маматов: Не было никаких конфликтов между мной и Леонидом Гункевичем, все действительно началось с обсуждения шутки о том, что он будет следующим свердловским губернатором. Знаете, в определенных кругах очень любят обсуждать, когда «уберут» нынешнего губернатора Евгения Куйвашева и кто займет его место. Мы с приятелем, что называется, за чаем разговорились на эту тему, и он спросил меня: а кто будет следующим губернатором? Я говорю: ну вот же, есть Леонид Гункевич, спортсмен, бывший силовик, бизнесмен… И решили, что можно написать об этом пост в «Фейсбуке». Но, если бы я написал только похвалу, это было бы похоже на пропаганду, поэтому написал и несколько негативных моментов.
– А затем разгорелся конфликт.
– Да, мне не понравилась реакция Леонида Гункевича: сначала он «лайкнул» пост (нажал на кнопку «Мне нравится». – Прим.), а потом начал «вилять» и писать что-то нелицеприятное. После этого я решил покопаться в подробностях его прошлого и понял, что Гункевичу есть что скрывать. К примеру, Леонид Леонидович создал «Центр долговой безопасности» – общественную организацию для выбивания денег из его должников. Директор этой структуры – другой член «Деловой России», Иван Роженцов. Гункевич и Роженцов анонсировали создание «черного списка должников», в который они намерены заносить всех, кого считают «недобросовестными заемщиками». При этом сам г-н Гункевич должен более 6,5 миллиона рублей, что подтверждается не только соответствующим судебным решением, но и наличием у приставов исполнительного листа. Вероятно, с целью не возвращать долг Леонид Леонидович переписал практически все свое имущество на гражданскую жену, Анну Панову. Рассказы о том, что по данному кредиту он выступает не должником, а поручителем, являются ложью и опровергаются службой судебных приставов (по информации УФССП по Свердловской области, Гункевич имеет задолженность в 6 577 196,26 руб., исполнительный лист от 25.02.2015 № ФС 000363342. – Прим.).
– Получается, Гункевич разозлился из-за шутки. А имеет ли он реальные шансы стать губернатором?
– С таким прошлым он может претендовать только на скамью подсудимых. Например, до того, как переехать в Свердловскую область, Гункевич работал в Югре. Там был создан фонд «Жилище» для массового строительства недорогого жилья на северах. Цель более чем благая – дать людям квартиры по приемлемым ценам, удержать в регионе врачей, учителей, квалифицированных специалистов и прочих реально нужных людей. А заодно создать рабочие места, дать местным строителям возможность честно заработать. Г-н Гункевич «договорился» с руководителем фонда Сергеем Меркуловым о том, что большую часть подрядов получит компания «Юград». Общая сумма контракта – три миллиарда рублей.
– «Юград» связана с самим Леонидом Гункевичем?
– Компанию «Юград» Леонид Леонидович создал специально под этот подряд и предусмотрительно зарегистрировал на свою гражданскую жену – Анну Панову. Директором назначил Юлию Максутову. У этой организации не было ни средств, ни техники, ни людей, ни опыта для строительства, типичная «однодневка». Первый аванс составил порядка ста миллионов рублей. Небольшая часть этих денег ушла на постановку забора по периметру стройки, а также на имитацию деятельности за этим забором. Когда выяснилось, что сроки давно вышли, а ничего так и не сделано, начался грандиозный скандал. Меркулова вышвырнули с поста руководителя фонда «Жилище», который вместо запланированных 1 100 000 квадратных метров построил только 712. Контракт с «Юградом» расторгли, у меня есть документы, подтверждающие расторжение. Небольшую сумму аванса вернула Максутова, которая сейчас хочет забыть всю эту историю как страшный сон, остальные бюджетные миллионы пошли на приобретение большой квартиры в центре Екатеринбурга, дома в Космаково и прочих активов.
– Еще один момент, о котором вы писали, связан с его скандальным увольнением из администрации Первоуральска. Расскажите поподробнее, что произошло?
– История следующая. Леонид Леонидович занимал должность заместитель главы администрации Первоуральска по финансам. Выбил из бюджета около 18 миллионов рублей на замену мусорных контейнеров в городе. Нанял одну из компаний бизнесмена Рената Садриева за гораздо меньшие деньги. Отдал ей (компании) авансом примерно треть от суммы. Остальные две трети денег не отдал. Все остальные деньги куда-то исчезли. То есть кинул и бюджет, и подрядчика. На этом его поймали. Сразу после этого 19 июня 2014 года Леонид Гункевич ушел в отпуск по уходу за ребенком. Вскоре его, несмотря на «декретную неприкосновенность», уволили по ч. 1 (п. 3) ст. 19 «О муниципальной службе в Российской Федерации» – «Несоблюдение ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой». В момент поступления на муниципальную службу он был учредителем коммерческих структур – ООО «Планет Груп» и ООО «Ю Би Джин». Выяснилось это после прокурорской проверки, когда в распоряжении правоохранителей оказалась справка из налоговой инспекции, согласно которой Гункевич входит в состав учредителей вышеупомянутых фирм. В связи с этим прокуратура вынесла протест, который обязывал администрацию Первоуральска уволить Леонида Гункевича. Леонид Леонидович попытался восстановиться в должности через суд. Но суд принял решение не в его пользу. Всего в должности заместителя главы он пробыл около пяти месяцев.
– В СМИ уже пишут о том, что всплывшие с вашей помощью истории могут стоить Гункевичу места во главе «Деловой России».
– Не знаком с тонкостями работы в самой «Деловой России». Знаю лишь, что их цель – представлять интересы бизнеса во власти. Мне известно, что у «центра» уже были претензии к г-ну Гункевичу в том, что он только пиарит себя на посту главы «ДР» в области, а реальной деятельности не ведет. Впрочем, обычно бездельников на таких местах меняют, только когда находится кто-то лучше. Но, учитывая прошлое Гункевича, лучше никакой руководитель, чем такой.
– Знает ли руководство «Деловой России» о том, чем занимается, точнее, не занимается Гункевич?
– Я отправлял запрос сопредседателю «Деловой России» Борису Титову по поводу деятельности Гункевича. Он ответил, что это не его компетенция, однако запрос будет передан компетентным людям.
– Как вы полагаете, будет ли какая-то реакция в ответ на запрос?
– Реакция уже последовала – руководство «Деловой России» будет работать по данному вопросу.
– Претензии к вашему оппоненту в «Фейсбуке» есть и по части деятельности в рядах Общероссийского народного фронта. В чем они выражаются?
– Леонид Леонидович регулярно раздает журналистам комментарии о деятельности ОНФ в качестве руководителя контрольно-ревизионной комиссии свердловского отделения ОНФ. Однако же по факту он является руководителем несуществующей структуры, и полномочий у него ровно столько же, сколько и у рядового активиста Фронта. При этом какой-либо деятельности помимо общения с прессой в рамках ОНФ г-н Гункевич не вел и не ведет. Я связался с координатором по связям с общественностью исполкома свердловского регионального отделения ОНФ Еленой Ивашевской, которая сообщила, что ревизионная комиссия, возглавляемая Гункевичем, создана исключительно для контроля хозяйственной деятельности регионального отделения. Этой деятельности, по словам Ивашевской, у регионального отделения нет, вся бухгалтерия идет через Москву. Ивашевская пояснила, что, к примеру, Гункевич в ОНФ никогда не занимался переселением людей из ветхого и аварийного жилья, он просто рассказывает журналистам, чем занимается Фронт, но не участвовал ни в одном выезде на места по данной теме.
– Стоит ли нам ждать в ближайшее время других историй из прошлого г-на Гункевича?
– Не исключено. Тут как в сказке – дедка за бабку, бабка за репку… Как только начал заниматься всей историей, мне начали писать разные люди, присылают разные материалы и истории про него. Например, так рассказали мне об увольнении Гункевича из Первоуральска – дали ссылку на какой-то местный сайт, описывающий скандал. Или, к примеру, дали анонимную информацию о том, что г-н Гункевич в свое время владел пунктом обмена валют и несколькими «точками» с проститутками. Причем сообщают имя совладельца «бизнеса» с контактными данными. Или вот история с министром Софрыгиным и распределением квот на трудовых мигрантов, к которой тоже якобы может быть причастен Гункевич. Об этом обязательно поговорю с самим Софрыгиным, в том числе и о том, какова роль Леонида Леонидовича в этой истории. Я еще не все успел проверить, не всем позвонить, но, думаю, историй будет много, просто нужно копать.
– Была озвучена мысль, что Гункевич связан со спецслужбами, в чем состоит эта связь?
– По моей информации, Леониду Леонидовичу покровительствует Николай Витальевич Козлов – экс-офицер ФСБ, ныне являющийся заместителем руководителя Совета ветеранов свердловского УФСБ. И будто бы эти отношения длятся давно, еще со времен истории с «Юградом» и пропавшими из бюджета ХМАО миллионами. Сейчас Гункевич и Козлов – соседи. В Космаково стоит большой красивый дом, одна половина которого принадлежит Леониду Леонидовичу, а вторая – Николаю Витальевичу.
После разговора с Платоном Маматовым мы пытались связаться с Леонидом Гункевичем, однако он, хотя и был в зоне доступа, на телефонные звонки не отвечал.
– Действительно ли конфликт начался с шутки в «Фейсбуке», или, может быть, есть еще какая-то причина?
Платон Маматов: Не было никаких конфликтов между мной и Леонидом Гункевичем, все действительно началось с обсуждения шутки о том, что он будет следующим свердловским губернатором. Знаете, в определенных кругах очень любят обсуждать, когда «уберут» нынешнего губернатора Евгения Куйвашева и кто займет его место. Мы с приятелем, что называется, за чаем разговорились на эту тему, и он спросил меня: а кто будет следующим губернатором? Я говорю: ну вот же, есть Леонид Гункевич, спортсмен, бывший силовик, бизнесмен… И решили, что можно написать об этом пост в «Фейсбуке». Но, если бы я написал только похвалу, это было бы похоже на пропаганду, поэтому написал и несколько негативных моментов.
– А затем разгорелся конфликт.
– Да, мне не понравилась реакция Леонида Гункевича: сначала он «лайкнул» пост (нажал на кнопку «Мне нравится». – Прим.), а потом начал «вилять» и писать что-то нелицеприятное. После этого я решил покопаться в подробностях его прошлого и понял, что Гункевичу есть что скрывать. К примеру, Леонид Леонидович создал «Центр долговой безопасности» – общественную организацию для выбивания денег из его должников. Директор этой структуры – другой член «Деловой России», Иван Роженцов. Гункевич и Роженцов анонсировали создание «черного списка должников», в который они намерены заносить всех, кого считают «недобросовестными заемщиками». При этом сам г-н Гункевич должен более 6,5 миллиона рублей, что подтверждается не только соответствующим судебным решением, но и наличием у приставов исполнительного листа. Вероятно, с целью не возвращать долг Леонид Леонидович переписал практически все свое имущество на гражданскую жену, Анну Панову. Рассказы о том, что по данному кредиту он выступает не должником, а поручителем, являются ложью и опровергаются службой судебных приставов (по информации УФССП по Свердловской области, Гункевич имеет задолженность в 6 577 196,26 руб., исполнительный лист от 25.02.2015 № ФС 000363342. – Прим.).
– Получается, Гункевич разозлился из-за шутки. А имеет ли он реальные шансы стать губернатором?
– С таким прошлым он может претендовать только на скамью подсудимых. Например, до того, как переехать в Свердловскую область, Гункевич работал в Югре. Там был создан фонд «Жилище» для массового строительства недорогого жилья на северах. Цель более чем благая – дать людям квартиры по приемлемым ценам, удержать в регионе врачей, учителей, квалифицированных специалистов и прочих реально нужных людей. А заодно создать рабочие места, дать местным строителям возможность честно заработать. Г-н Гункевич «договорился» с руководителем фонда Сергеем Меркуловым о том, что большую часть подрядов получит компания «Юград». Общая сумма контракта – три миллиарда рублей.
– «Юград» связана с самим Леонидом Гункевичем?
– Компанию «Юград» Леонид Леонидович создал специально под этот подряд и предусмотрительно зарегистрировал на свою гражданскую жену – Анну Панову. Директором назначил Юлию Максутову. У этой организации не было ни средств, ни техники, ни людей, ни опыта для строительства, типичная «однодневка». Первый аванс составил порядка ста миллионов рублей. Небольшая часть этих денег ушла на постановку забора по периметру стройки, а также на имитацию деятельности за этим забором. Когда выяснилось, что сроки давно вышли, а ничего так и не сделано, начался грандиозный скандал. Меркулова вышвырнули с поста руководителя фонда «Жилище», который вместо запланированных 1 100 000 квадратных метров построил только 712. Контракт с «Юградом» расторгли, у меня есть документы, подтверждающие расторжение. Небольшую сумму аванса вернула Максутова, которая сейчас хочет забыть всю эту историю как страшный сон, остальные бюджетные миллионы пошли на приобретение большой квартиры в центре Екатеринбурга, дома в Космаково и прочих активов.
– Еще один момент, о котором вы писали, связан с его скандальным увольнением из администрации Первоуральска. Расскажите поподробнее, что произошло?
– История следующая. Леонид Леонидович занимал должность заместитель главы администрации Первоуральска по финансам. Выбил из бюджета около 18 миллионов рублей на замену мусорных контейнеров в городе. Нанял одну из компаний бизнесмена Рената Садриева за гораздо меньшие деньги. Отдал ей (компании) авансом примерно треть от суммы. Остальные две трети денег не отдал. Все остальные деньги куда-то исчезли. То есть кинул и бюджет, и подрядчика. На этом его поймали. Сразу после этого 19 июня 2014 года Леонид Гункевич ушел в отпуск по уходу за ребенком. Вскоре его, несмотря на «декретную неприкосновенность», уволили по ч. 1 (п. 3) ст. 19 «О муниципальной службе в Российской Федерации» – «Несоблюдение ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой». В момент поступления на муниципальную службу он был учредителем коммерческих структур – ООО «Планет Груп» и ООО «Ю Би Джин». Выяснилось это после прокурорской проверки, когда в распоряжении правоохранителей оказалась справка из налоговой инспекции, согласно которой Гункевич входит в состав учредителей вышеупомянутых фирм. В связи с этим прокуратура вынесла протест, который обязывал администрацию Первоуральска уволить Леонида Гункевича. Леонид Леонидович попытался восстановиться в должности через суд. Но суд принял решение не в его пользу. Всего в должности заместителя главы он пробыл около пяти месяцев.
– В СМИ уже пишут о том, что всплывшие с вашей помощью истории могут стоить Гункевичу места во главе «Деловой России».
– Не знаком с тонкостями работы в самой «Деловой России». Знаю лишь, что их цель – представлять интересы бизнеса во власти. Мне известно, что у «центра» уже были претензии к г-ну Гункевичу в том, что он только пиарит себя на посту главы «ДР» в области, а реальной деятельности не ведет. Впрочем, обычно бездельников на таких местах меняют, только когда находится кто-то лучше. Но, учитывая прошлое Гункевича, лучше никакой руководитель, чем такой.
– Знает ли руководство «Деловой России» о том, чем занимается, точнее, не занимается Гункевич?
– Я отправлял запрос сопредседателю «Деловой России» Борису Титову по поводу деятельности Гункевича. Он ответил, что это не его компетенция, однако запрос будет передан компетентным людям.
– Как вы полагаете, будет ли какая-то реакция в ответ на запрос?
– Реакция уже последовала – руководство «Деловой России» будет работать по данному вопросу.
– Претензии к вашему оппоненту в «Фейсбуке» есть и по части деятельности в рядах Общероссийского народного фронта. В чем они выражаются?
– Леонид Леонидович регулярно раздает журналистам комментарии о деятельности ОНФ в качестве руководителя контрольно-ревизионной комиссии свердловского отделения ОНФ. Однако же по факту он является руководителем несуществующей структуры, и полномочий у него ровно столько же, сколько и у рядового активиста Фронта. При этом какой-либо деятельности помимо общения с прессой в рамках ОНФ г-н Гункевич не вел и не ведет. Я связался с координатором по связям с общественностью исполкома свердловского регионального отделения ОНФ Еленой Ивашевской, которая сообщила, что ревизионная комиссия, возглавляемая Гункевичем, создана исключительно для контроля хозяйственной деятельности регионального отделения. Этой деятельности, по словам Ивашевской, у регионального отделения нет, вся бухгалтерия идет через Москву. Ивашевская пояснила, что, к примеру, Гункевич в ОНФ никогда не занимался переселением людей из ветхого и аварийного жилья, он просто рассказывает журналистам, чем занимается Фронт, но не участвовал ни в одном выезде на места по данной теме.
– Стоит ли нам ждать в ближайшее время других историй из прошлого г-на Гункевича?
– Не исключено. Тут как в сказке – дедка за бабку, бабка за репку… Как только начал заниматься всей историей, мне начали писать разные люди, присылают разные материалы и истории про него. Например, так рассказали мне об увольнении Гункевича из Первоуральска – дали ссылку на какой-то местный сайт, описывающий скандал. Или, к примеру, дали анонимную информацию о том, что г-н Гункевич в свое время владел пунктом обмена валют и несколькими «точками» с проститутками. Причем сообщают имя совладельца «бизнеса» с контактными данными. Или вот история с министром Софрыгиным и распределением квот на трудовых мигрантов, к которой тоже якобы может быть причастен Гункевич. Об этом обязательно поговорю с самим Софрыгиным, в том числе и о том, какова роль Леонида Леонидовича в этой истории. Я еще не все успел проверить, не всем позвонить, но, думаю, историй будет много, просто нужно копать.
– Была озвучена мысль, что Гункевич связан со спецслужбами, в чем состоит эта связь?
– По моей информации, Леониду Леонидовичу покровительствует Николай Витальевич Козлов – экс-офицер ФСБ, ныне являющийся заместителем руководителя Совета ветеранов свердловского УФСБ. И будто бы эти отношения длятся давно, еще со времен истории с «Юградом» и пропавшими из бюджета ХМАО миллионами. Сейчас Гункевич и Козлов – соседи. В Космаково стоит большой красивый дом, одна половина которого принадлежит Леониду Леонидовичу, а вторая – Николаю Витальевичу.
После разговора с Платоном Маматовым мы пытались связаться с Леонидом Гункевичем, однако он, хотя и был в зоне доступа, на телефонные звонки не отвечал.
Александр Светин © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге продолжаются пикеты против Сысертского мусорного полигона
Понедельник, 25 ноября, 14.05
Лидер КПРФ заступился за «Уральскую пчёлку»
Понедельник, 25 ноября, 13.34
Помощника митрополита Кульберга подозревают в попытке изнасилования студентки в Екатеринбурге
Понедельник, 25 ноября, 12.50