Глава АСК Ананьев все-таки признал проблемы с оборудованием для ОПЦ
«Мы пригласили несколько экспертиз, но, к моему сожалению, однозначного ответа экспертизы не дали»
08.12.2010
Глава «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев все-таки признал существование проблем с закупками УЗИ-аппаратов для нового областного перинатального центра (ОПЦ). Это произошло на сегодняшней пресс-конференции, посвященной результатам работы АСК в уходящем 2010 году.
Однако итоги работы строительной компании так и не стали главной темой общения Ананьева со СМИ. Практически половина времени конференции ушла на обсуждение скандала с закупками АСК высокотехнологического медоборудования, которое было предназначено для Областного перинатального центра.
Напомним, что 19 ноября прокуратура возбудила уголовное дело «по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Речь идет о том, что УЗИ-аппараты, которые были закуплены для ОПЦ, на самом деле оказались б/у, хотя по документам проходили как новые. То есть налицо «признаки правонарушения», ведь платили за технику как за новую, а бэушное оборудование должно оцениваться в разы дешевле.
«По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, эти аппараты значились как новые, однако оказалось, что они ранее эксплуатировались и были восстановлены. Таким образом, цена оборудования была необоснованно завышена», — подчеркивают в надзорном ведомстве.
В АСК же до сегодняшнего дня отрицали обоснованность претензий правоохранителей.
«Сообщаем о том, что нами при поставке медицинского оборудования (ультразвуковые приборы) от компании-поставщика была получена письменная гарантия, в которой уведомлялось, что «оборудование является новым, не восстановленным, не бывшим в эксплуатации». Более того, по данному медицинскому оборудованию есть заключение Уральской торгово-промышленной палаты, по которому установлено, что «следов и признаков эксплуатации, а также механических повреждений медицинского оборудования не обнаружено». В любом случае, в связи с вопросами прокуратуры, мы, конечно, со своей стороны также будем разбираться в данной ситуации и заинтересованы в скорейшем решении этого вопроса», — говорил начальник отдела по связям с общественностью НП «Управление строительства «Атомстройкомплекс» Александр Матофаев.
Сегодня же Валерий Ананьев, который до сих пор не комментировал данный скандал с явным коррупционным оттенком, все-таки признал, что проблемы с УЗИ-аппаратами действительно есть, и проблемы — миллионов этак на 17 рублей.
«Одно из предприятий — «Медикал Альянс» (поставщики УЗИ-аппаратов), уж не знаю, по какой причине, то ли это «любовь» конкурентов, или в самом деле они виноваты, но вызвало вопросы в прокуратуре. Мы пригласили несколько экспертиз, но, к моему сожалению, однозначного ответа экспертизы не дали. Тем не менее, поскольку у нас его (оборудование) не принимают, заказчик (УКС Свердловской области) потому что считает, что ряд чего-то оформлен не должным образом, каких-то документов… Мы сейчас подаем в суд на поставщика», — довольно сумбурно прокомментировал ситуацию Ананьев.
По его словам, «Атомстройкомплекс» уже нашел других поставщиков аналогичного оборудования и готов потратить еще 17 миллионов, чтобы купить второй комплект, уже «со всеми правильными документами».
«Не та это сумма, не те деньги, чтобы с кем-то спорить», — говорит щедрый глава АСК.
Правда, позже Ананьев все же надеется через суд взыскать эти деньги с поставщика техники.
К слову, на вопрос «ВВ» — соблюдалась ли при закупке техники обязательная по закону 30-процентная квота отечественного оборудования (при строительстве государственных объектов отечественное оборудование должно составлять не менее 30 % от общего объема), Валерий Ананьев так и не ответил.
По его словам, свердловский Минздрав выставил к аппаратуре настолько серьезные спецификации, что не всякий отечественный производитель сможет их удовлетворить. Так что конкретного процентного соотношения импортного и отечественного оборудования на ОПЦ журналисты не услышали.
В финале Валерий Ананьев решил проиллюстрировать проблемы с реализацией проекта ОПЦ анекдотом, в котором русские строители, роя тоннель с двух противоположных концов, не утруждают себя точными расчетами, и в результате вместо того, чтобы соединить «подземные рукава», бессмысленно роют параллельные тоннели. Метафора для главы крупной строительной компании довольно странная — непонятно, как же «Атомстройкомплекс» не разорился до сих пор, при таком-то подходе?
Однако итоги работы строительной компании так и не стали главной темой общения Ананьева со СМИ. Практически половина времени конференции ушла на обсуждение скандала с закупками АСК высокотехнологического медоборудования, которое было предназначено для Областного перинатального центра.
Напомним, что 19 ноября прокуратура возбудила уголовное дело «по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Речь идет о том, что УЗИ-аппараты, которые были закуплены для ОПЦ, на самом деле оказались б/у, хотя по документам проходили как новые. То есть налицо «признаки правонарушения», ведь платили за технику как за новую, а бэушное оборудование должно оцениваться в разы дешевле.
«По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, эти аппараты значились как новые, однако оказалось, что они ранее эксплуатировались и были восстановлены. Таким образом, цена оборудования была необоснованно завышена», — подчеркивают в надзорном ведомстве.
В АСК же до сегодняшнего дня отрицали обоснованность претензий правоохранителей.
«Сообщаем о том, что нами при поставке медицинского оборудования (ультразвуковые приборы) от компании-поставщика была получена письменная гарантия, в которой уведомлялось, что «оборудование является новым, не восстановленным, не бывшим в эксплуатации». Более того, по данному медицинскому оборудованию есть заключение Уральской торгово-промышленной палаты, по которому установлено, что «следов и признаков эксплуатации, а также механических повреждений медицинского оборудования не обнаружено». В любом случае, в связи с вопросами прокуратуры, мы, конечно, со своей стороны также будем разбираться в данной ситуации и заинтересованы в скорейшем решении этого вопроса», — говорил начальник отдела по связям с общественностью НП «Управление строительства «Атомстройкомплекс» Александр Матофаев.
Сегодня же Валерий Ананьев, который до сих пор не комментировал данный скандал с явным коррупционным оттенком, все-таки признал, что проблемы с УЗИ-аппаратами действительно есть, и проблемы — миллионов этак на 17 рублей.
«Одно из предприятий — «Медикал Альянс» (поставщики УЗИ-аппаратов), уж не знаю, по какой причине, то ли это «любовь» конкурентов, или в самом деле они виноваты, но вызвало вопросы в прокуратуре. Мы пригласили несколько экспертиз, но, к моему сожалению, однозначного ответа экспертизы не дали. Тем не менее, поскольку у нас его (оборудование) не принимают, заказчик (УКС Свердловской области) потому что считает, что ряд чего-то оформлен не должным образом, каких-то документов… Мы сейчас подаем в суд на поставщика», — довольно сумбурно прокомментировал ситуацию Ананьев.
По его словам, «Атомстройкомплекс» уже нашел других поставщиков аналогичного оборудования и готов потратить еще 17 миллионов, чтобы купить второй комплект, уже «со всеми правильными документами».
«Не та это сумма, не те деньги, чтобы с кем-то спорить», — говорит щедрый глава АСК.
Правда, позже Ананьев все же надеется через суд взыскать эти деньги с поставщика техники.
К слову, на вопрос «ВВ» — соблюдалась ли при закупке техники обязательная по закону 30-процентная квота отечественного оборудования (при строительстве государственных объектов отечественное оборудование должно составлять не менее 30 % от общего объема), Валерий Ананьев так и не ответил.
По его словам, свердловский Минздрав выставил к аппаратуре настолько серьезные спецификации, что не всякий отечественный производитель сможет их удовлетворить. Так что конкретного процентного соотношения импортного и отечественного оборудования на ОПЦ журналисты не услышали.
В финале Валерий Ананьев решил проиллюстрировать проблемы с реализацией проекта ОПЦ анекдотом, в котором русские строители, роя тоннель с двух противоположных концов, не утруждают себя точными расчетами, и в результате вместо того, чтобы соединить «подземные рукава», бессмысленно роют параллельные тоннели. Метафора для главы крупной строительной компании довольно странная — непонятно, как же «Атомстройкомплекс» не разорился до сих пор, при таком-то подходе?
Сергей Мальцев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге оставшимся без хозяина собакам срочно ищут дом
Понедельник, 11 мая, 20.04
Под Седельниково произошёл сход железнодорожной цистерны
Понедельник, 11 мая, 19.03
Сделать рисунок или видеоролик на тему коррупции предлагают жителям Свердловской области
Понедельник, 11 мая, 17.30