«ЕР» вбросила Екатеринбургу новый тест - «праймериз для сити-менеджера»
«Это незаконно, глупо и противоестественно»
28.10.2010
Свердловские «единороссы» вбросили на тестирование екатеринбургской общественности новый проект – «праймериз для сити-менеджера Екатеринбурга». И тестирование, похоже, удалось – идея встретила довольно острую негативную реакцию, со стороны депутатов, чиновников и политологов.
Напомним, что региональные и областные власти с большим трудом провели через публичные слушания утверждение самого института сити-менджмента, но в «ЕР» все равно решили проверить – как общественность встретит проект внутрипартийного согласования кандидатуры главы города. И общественность встретила.
Равноудаленность и непартийность:
Депутат екатеринбургской думы Леонид Волков: «Единая Россия вопреки воле граждан «изнасиловала» город идеей сити-менеджера. Они больше всех говорили о том, что нужно разделить политическую деятельность мэра города и хозяйственную деятельность главы администрации. И это должна была быть абсолютно непартийная история. А выходит все как всегда не так, как планировалось. Это незаконно, глупо и противоестественно».
Председатель Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев: «Только что «единороссы» говорили, что сити-менеджер не будет заниматься политикой, что он будет работать для горожан и управлять городом. А тут они сами себя скомпрометировали», – заметил
Глава информационно-аналитического управления екатеринбургской мэрии Сергей Тушин (кстати, один из авторов сити-менеджерских поправок в городской устав): «Сити-менеджер – это руководитель администрации, выбираемый на конкурсной основе. Один из весомых аргументов в пользу введения данного института– это деполитизация городских административных структур. Лично я бы рекомендовал (если бы меня, вдруг, спросили) реальным кандидатам (то есть тем, кто участвует в конкурсе на должность) категорически не участвовать в подобного рода праймериз, если их будет организовывать какая-либо партия»
Технология:
Киселев: «Непонятно как это собирается «ЕР» вообще реализовывать. Технологической критики такой проект точно не выдержит. Легитимность решений такого голосования нулевая. Они могут собраться и провести сколько угодно предварительных выборов, но существует конкурсная комиссия, которая и будет заниматься назначением данной кандидатуры», – говорит Киселев.
Тушин: «Кстати, те внутрипартийные документы «ЕР», с которыми я знакомился, предполагают праймериз только для выборов депутатов и избираемых населением глав органов местного самоуправления. Получается, что даже и внутрипартийной нормативной базы для «партийных выборов» руководителя администрации нет. Не секрет, что роль собственно «Единой России» (партийных институтов) в организации и проведении преобразований организации городской власти минимальна, если не сказать, что вообще никакая. Вижу в стремлении некоторых представителей партии проводить праймериз для сити-менеджера желание присоседиться к процессу. И не более того.
Выскажу убеждение, что никаких праймериз «Единая Россия» по кандидатуре сити-менеджера организовывать и проводить таки не будет. Если же «единороссы» будут настаивать на проведении праймериз для сити-менеджера, то этим будут скорее дискредитировать, себя и наносить своей партии репутационный ущерб».
Напомним, что региональные и областные власти с большим трудом провели через публичные слушания утверждение самого института сити-менджмента, но в «ЕР» все равно решили проверить – как общественность встретит проект внутрипартийного согласования кандидатуры главы города. И общественность встретила.
Равноудаленность и непартийность:
Депутат екатеринбургской думы Леонид Волков: «Единая Россия вопреки воле граждан «изнасиловала» город идеей сити-менеджера. Они больше всех говорили о том, что нужно разделить политическую деятельность мэра города и хозяйственную деятельность главы администрации. И это должна была быть абсолютно непартийная история. А выходит все как всегда не так, как планировалось. Это незаконно, глупо и противоестественно».
Председатель Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев: «Только что «единороссы» говорили, что сити-менеджер не будет заниматься политикой, что он будет работать для горожан и управлять городом. А тут они сами себя скомпрометировали», – заметил
Глава информационно-аналитического управления екатеринбургской мэрии Сергей Тушин (кстати, один из авторов сити-менеджерских поправок в городской устав): «Сити-менеджер – это руководитель администрации, выбираемый на конкурсной основе. Один из весомых аргументов в пользу введения данного института– это деполитизация городских административных структур. Лично я бы рекомендовал (если бы меня, вдруг, спросили) реальным кандидатам (то есть тем, кто участвует в конкурсе на должность) категорически не участвовать в подобного рода праймериз, если их будет организовывать какая-либо партия»
Технология:
Киселев: «Непонятно как это собирается «ЕР» вообще реализовывать. Технологической критики такой проект точно не выдержит. Легитимность решений такого голосования нулевая. Они могут собраться и провести сколько угодно предварительных выборов, но существует конкурсная комиссия, которая и будет заниматься назначением данной кандидатуры», – говорит Киселев.
Тушин: «Кстати, те внутрипартийные документы «ЕР», с которыми я знакомился, предполагают праймериз только для выборов депутатов и избираемых населением глав органов местного самоуправления. Получается, что даже и внутрипартийной нормативной базы для «партийных выборов» руководителя администрации нет. Не секрет, что роль собственно «Единой России» (партийных институтов) в организации и проведении преобразований организации городской власти минимальна, если не сказать, что вообще никакая. Вижу в стремлении некоторых представителей партии проводить праймериз для сити-менеджера желание присоседиться к процессу. И не более того.
Выскажу убеждение, что никаких праймериз «Единая Россия» по кандидатуре сити-менеджера организовывать и проводить таки не будет. Если же «единороссы» будут настаивать на проведении праймериз для сити-менеджера, то этим будут скорее дискредитировать, себя и наносить своей партии репутационный ущерб».
Наталья Неволина © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В деле о гибели шестилетнего Далера появился ещё один фигурант
Воскресенье, 19 мая, 11.58
Глава СК поручил доложить ему об убийстве девушки на Уралмаше
Воскресенье, 19 мая, 10.58
Убитую на Уралмаше сотрудницу «Сбербанка» зарезал бывший муж
Суббота, 18 мая, 19.42