В Среднеуральске полтора миллиона рублей потратили на «подсветку» коттеджей
Оценку освоению бюджетных средств в муниципалитете дадут силовики
20.02.2018
Администрация Среднеуральска вновь дала повод усомниться в своем профессиональном подходе по подбору управленческих кадров. В ближайшее время деятельностью подконтрольного мэрии муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» может заинтересоваться Следственное управление Следственного комитета России по Свердловской области. Повод — исполнение муниципальных контрактов и освоение бюджетных средств. Если силовикам удастся собрать доказательную базу (которую наша редакция с удовольствием предоставит), то встанет вопрос о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий. Где сделала ошибку мэрия — в материале veved.ru.
В рамках муниципальной программы «Развитие сетей уличного освещения на территории городского округа Среднеуральск на 2017–2023 годы», утвержденной постановлением главы Владиславом Козловым, в ГО выполнили работы по самым необходимым улицам, где каждый день проходят сотни, а то и тысячи жителей города. Это, конечно же, юмор. Юмор в том плане, что освещение провели на тех участках частного сектора, которые малонаселенны. Зато, что важно для чиновников, эти места пользуются спросом среди представителей политической и бизнес-элиты региона.
Так, в рамках муниципального контракта № 0162300052617000101 от 4 декабря 2017 года освещение провели на улицах Набережная, Колхозная и Верхняя в деревне Коптяки. В самом Среднеуральске «осветили» лишь небольшой проулок между улицами Советской и Металлистов. На работы (контракт выиграла екатеринбургская компания ООО «ЭДС») из бюджета было выделено чуть более 1 миллиона 638 тысяч рублей (всего объем финансирования программы заявлен в объеме 43,7 млн рублей). Заказчиком выступило муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства».
Несмотря на то, что у подрядчика было почти два месяца на выполнение работ по строительству сетей уличного освещения (срок окончания контракта — 31 января 2018 года), он все сделал за три недели, получив деньги из бюджета. Возможно, спешка была ни к чему — к качеству работ есть определенные вопросы, как и к материалам, примененным в процессе.
Как сообщают жители Среднеуральска, провода висят на уровне чуть больше двух метров от земли (доказательства — на фото), а светильники, установленные на опорах, явно отличаются от прописанных в актах выполненных работ. В актах значатся светильники наружного освещения со светодиодной лампой «Радуга 090-СУК-02-0311-66» и «Радуга 060-СУК-02-0311-66», а в ведомости — «Пересвет H70-5к» и «Пересвет H40-5к» с явно меньшими световыми характеристиками.
Установленные светильники больше напоминают прожекторы, которые устанавливают во дворах частных коттеджей и домов, но никак не для освещения улицы. Согласно паспортам указанных светильников, гарантийный срок эксплуатации всего 36 месяцев (3 года), хотя по тому же техническому заданию в контракте — 60 месяцев. Зачем подрядчик приобрел светильники, которые прослужат меньше, чем его гарантийные обязательства? Ну и устанавливаемые по всем правилам железные опоры с бетонным основанием тоже куда-то испарились.
На улицах Среднеуральска по всем правилам должны быть установлены железные опоры «ОГСФ-0,7-8,0» (опоры граненые силовые фланцевые — используются для установки на дорожных магистралях общего пользования, их отличительной особенностью является возможность выдерживать большую нагрузку). Найти их так и не удалось, а в сметах к контракту и актах выполненных работ есть даже закладка фундамента под силовые опоры (бетон, песок и погрузочно-разгрузочные работы).
Неудивительно, что налицо сплошная экономия, но акты подписаны, деньги уплачены — 26 декабря 2017 года из бюджета города выплачивается 1 миллион 638 тысяч 579,37 рубля. Куда смотрел и. о. директора МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Виталий Плотников, подписавший акт о приемке выполненных работ? В Белоярском городском округе есть яркий пример, когда руководитель отдела капстроительства, газификации и жилищного хозяйства местной администрации Сергей Вшивков за подобные фривольности был осужден за превышение должностных полномочий.
Редакция veved.ru направит запрос в Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области с просьбой дать оценку действиям и. о. директора МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Виталия Плотникова на предмет наличия в его действиях состава преступления.
В рамках муниципальной программы «Развитие сетей уличного освещения на территории городского округа Среднеуральск на 2017–2023 годы», утвержденной постановлением главы Владиславом Козловым, в ГО выполнили работы по самым необходимым улицам, где каждый день проходят сотни, а то и тысячи жителей города. Это, конечно же, юмор. Юмор в том плане, что освещение провели на тех участках частного сектора, которые малонаселенны. Зато, что важно для чиновников, эти места пользуются спросом среди представителей политической и бизнес-элиты региона.
Так, в рамках муниципального контракта № 0162300052617000101 от 4 декабря 2017 года освещение провели на улицах Набережная, Колхозная и Верхняя в деревне Коптяки. В самом Среднеуральске «осветили» лишь небольшой проулок между улицами Советской и Металлистов. На работы (контракт выиграла екатеринбургская компания ООО «ЭДС») из бюджета было выделено чуть более 1 миллиона 638 тысяч рублей (всего объем финансирования программы заявлен в объеме 43,7 млн рублей). Заказчиком выступило муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства».
Несмотря на то, что у подрядчика было почти два месяца на выполнение работ по строительству сетей уличного освещения (срок окончания контракта — 31 января 2018 года), он все сделал за три недели, получив деньги из бюджета. Возможно, спешка была ни к чему — к качеству работ есть определенные вопросы, как и к материалам, примененным в процессе.
Как сообщают жители Среднеуральска, провода висят на уровне чуть больше двух метров от земли (доказательства — на фото), а светильники, установленные на опорах, явно отличаются от прописанных в актах выполненных работ. В актах значатся светильники наружного освещения со светодиодной лампой «Радуга 090-СУК-02-0311-66» и «Радуга 060-СУК-02-0311-66», а в ведомости — «Пересвет H70-5к» и «Пересвет H40-5к» с явно меньшими световыми характеристиками.
Установленные светильники больше напоминают прожекторы, которые устанавливают во дворах частных коттеджей и домов, но никак не для освещения улицы. Согласно паспортам указанных светильников, гарантийный срок эксплуатации всего 36 месяцев (3 года), хотя по тому же техническому заданию в контракте — 60 месяцев. Зачем подрядчик приобрел светильники, которые прослужат меньше, чем его гарантийные обязательства? Ну и устанавливаемые по всем правилам железные опоры с бетонным основанием тоже куда-то испарились.
На улицах Среднеуральска по всем правилам должны быть установлены железные опоры «ОГСФ-0,7-8,0» (опоры граненые силовые фланцевые — используются для установки на дорожных магистралях общего пользования, их отличительной особенностью является возможность выдерживать большую нагрузку). Найти их так и не удалось, а в сметах к контракту и актах выполненных работ есть даже закладка фундамента под силовые опоры (бетон, песок и погрузочно-разгрузочные работы).
Неудивительно, что налицо сплошная экономия, но акты подписаны, деньги уплачены — 26 декабря 2017 года из бюджета города выплачивается 1 миллион 638 тысяч 579,37 рубля. Куда смотрел и. о. директора МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Виталий Плотников, подписавший акт о приемке выполненных работ? В Белоярском городском округе есть яркий пример, когда руководитель отдела капстроительства, газификации и жилищного хозяйства местной администрации Сергей Вшивков за подобные фривольности был осужден за превышение должностных полномочий.
Редакция veved.ru направит запрос в Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области с просьбой дать оценку действиям и. о. директора МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Виталия Плотникова на предмет наличия в его действиях состава преступления.
Иван Морозов, Максим Бойков © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Золотодобытчики на Урале заплатили штраф за перебор сверх норматива
Пятница, 13 февраля, 21.23
Две аварии за 20 минут произошли на трассе под Екатеринбургом
Пятница, 13 февраля, 20.26
Директор МУП ЖКХ под Верхней Пышмой заплатит штраф за снег на дорогах
Пятница, 13 февраля, 20.22