Пострадавший в ДТП на трассе Екатеринбург — Тюмень получит крупную компенсацию
06.03.2025
В Свердловском областном суде прошло рассмотрение апелляции по делу о ДТП на трассе Екатеринбург – Тюмень, которое случилось несколько лет назад. В итоге решение суда первой инстанции было изменено.
Рассматриваема судом авария произошла в апреле 2023 года, когда автопоезд выехал на встречную полосу указанной автотрассы и столкнулся с грузовиком. При этом водитель грузовика получил тяжёлые травмы, включая множественные переломы и травматический шок третьей степени.
Суд в Богдановиче признал водителя тягача виновным в нарушении ПДД и приговорил его к двум годам ограничения свободы, а также запретил ему управлять транспортными средствами на год. Позже пострадавший подал иск о компенсации морального вреда, требуя полтора миллиона рублей с водителя и 2 миллиона рублей с владельца тягача. Красногорский районный суд Каменска-Уральского частично удовлетворил иск, обязав водителя выплатить 900 тысяч рублей.
Однако в апелляции Свердловский областной суд установил, что договор аренды тягача между водителем и владельцем был мнимым: арендная плата фактически не вносилась, а расходы на страховку и штрафы оплачивались совместно. Суд изменил решение суда первой инстанции, обязав владельца тягача выплатить полтора миллиона рублей пострадавшему.
Рассматриваема судом авария произошла в апреле 2023 года, когда автопоезд выехал на встречную полосу указанной автотрассы и столкнулся с грузовиком. При этом водитель грузовика получил тяжёлые травмы, включая множественные переломы и травматический шок третьей степени.
Суд в Богдановиче признал водителя тягача виновным в нарушении ПДД и приговорил его к двум годам ограничения свободы, а также запретил ему управлять транспортными средствами на год. Позже пострадавший подал иск о компенсации морального вреда, требуя полтора миллиона рублей с водителя и 2 миллиона рублей с владельца тягача. Красногорский районный суд Каменска-Уральского частично удовлетворил иск, обязав водителя выплатить 900 тысяч рублей.
Однако в апелляции Свердловский областной суд установил, что договор аренды тягача между водителем и владельцем был мнимым: арендная плата фактически не вносилась, а расходы на страховку и штрафы оплачивались совместно. Суд изменил решение суда первой инстанции, обязав владельца тягача выплатить полтора миллиона рублей пострадавшему.
Антон Каптелов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
После наезда подростка на электросамокате на пенсионерку в Красноуфимске возбудили уголовное дело
Понедельник, 25 мая, 12.48
Учителя из екатеринбургской школы признали виновным в преступлениях против половой неприкосновенности
Понедельник, 25 мая, 12.37
Избившему табуреткой пенсионера первоуральцу-рецидивисту вынесли приговор
Понедельник, 25 мая, 12.21