В УрФУ признали, что студенты столкнулись с техническими проблемами на онлайн-экзаменах
В вузе утверждают, что «ведут работу над замещением нынешней системы прокторинга»
13.01.2025
В УрФУ признали, что при сдаче онлайн-экзаменов во время зимней сессии у некоторых студентов возникли «технические проблемы».
Напомним, ранее студенты пожаловались на проблемы в работе браузера Safe Exam Browser (SEB). У кого-то не подключалась камера, у кого-то браузер не запускался в принципе. Как минимум пять человек после этого были отправлены на пересдачу, рассказали студенты.
В вузе сообщили, что проблемы зафиксировали «на стороне пользователей». «В ходе промежуточной аттестации мы зафиксировали технические проблемы на стороне пользователей во время независимого тестового контроля (НТК)», – ответили нам в пресс-службе УрФУ, правда, вопрос о пересдаче для таких студентов в вузе проигнорировали.
Позже в разговоре с корреспондентом «Вечерних ведомостей» студент (который не смог сдать экзамен из-за того, что браузер «не видел» камеру) сказал, что для них «открыли запись на очную пересдачу в аудитории без хвостовки».
Напомним, браузер Safe Exam Browser (SEB) блокирует все системы компьютера и не позволяет сдающему экзамен пользоваться различными ухищрениями и подсказками — сторонними веб-сайтами, приложениями и плагинами. По словам студентов, их обязали использовать этот ресурс после резонансной истории с массовым завалом онлайн-экзаменов, которая произошла прошлым летом (мы подробно писали об этом здесь – «Как массовый незачет вскрыл недоработки цифровой реформы вузов и кого теперь оставят без стипендии»).
При этом общедоступный браузер SEB, по данным из открытых источников, был разработан в Высшей технической школе Цюриха. На наш вопрос об отечественных аналогах в федеральном университете без подробностей ответили так: «Университет ведет работу над замещением нынешней системы прокторинга российскими аналогами».
Прошлым летом почти тысяче студентов УрФУ аннулировали результаты экзамена из-за непройденного прокторинга – системы контроля и наблюдения за тем, как сдают экзамены онлайн. Тогда студентов обвинили в массовом нарушении требований сдачи – в «перемещении по другим вкладкам в браузере», использовании наушников и смартфонов и т.п.
По данным пресс-службы УрФУ, с 23 декабря по 10 января зачёты и экзамены в форме независимого тестового контроля сдали около 18 000 студентов, «из них чуть более 1% не справились».
Напомним, ранее студенты пожаловались на проблемы в работе браузера Safe Exam Browser (SEB). У кого-то не подключалась камера, у кого-то браузер не запускался в принципе. Как минимум пять человек после этого были отправлены на пересдачу, рассказали студенты.
В вузе сообщили, что проблемы зафиксировали «на стороне пользователей». «В ходе промежуточной аттестации мы зафиксировали технические проблемы на стороне пользователей во время независимого тестового контроля (НТК)», – ответили нам в пресс-службе УрФУ, правда, вопрос о пересдаче для таких студентов в вузе проигнорировали.
Позже в разговоре с корреспондентом «Вечерних ведомостей» студент (который не смог сдать экзамен из-за того, что браузер «не видел» камеру) сказал, что для них «открыли запись на очную пересдачу в аудитории без хвостовки».
Напомним, браузер Safe Exam Browser (SEB) блокирует все системы компьютера и не позволяет сдающему экзамен пользоваться различными ухищрениями и подсказками — сторонними веб-сайтами, приложениями и плагинами. По словам студентов, их обязали использовать этот ресурс после резонансной истории с массовым завалом онлайн-экзаменов, которая произошла прошлым летом (мы подробно писали об этом здесь – «Как массовый незачет вскрыл недоработки цифровой реформы вузов и кого теперь оставят без стипендии»).
При этом общедоступный браузер SEB, по данным из открытых источников, был разработан в Высшей технической школе Цюриха. На наш вопрос об отечественных аналогах в федеральном университете без подробностей ответили так: «Университет ведет работу над замещением нынешней системы прокторинга российскими аналогами».
Прошлым летом почти тысяче студентов УрФУ аннулировали результаты экзамена из-за непройденного прокторинга – системы контроля и наблюдения за тем, как сдают экзамены онлайн. Тогда студентов обвинили в массовом нарушении требований сдачи – в «перемещении по другим вкладкам в браузере», использовании наушников и смартфонов и т.п.
По данным пресс-службы УрФУ, с 23 декабря по 10 января зачёты и экзамены в форме независимого тестового контроля сдали около 18 000 студентов, «из них чуть более 1% не справились».
Алевтина Трынова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы
Воскресенье, 14 июня, 18.29
Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство
Воскресенье, 14 июня, 15.38
На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика
Воскресенье, 14 июня, 14.55