УЗПМ опровергает информацию об опасности реагента, которым посыпают улицы Екатеринбурга
07.11.2016
ООО «Уральский завод противогололедных материалов» опровергает информацию об опасности реагента «Бионорд», которым посыпают тротуары и улицы Екатеринбурга. Как ранее сообщали «Вечерние Ведомости», петиция о запрете «Бионорда» была опубликована на сайте change.org и на данный момент собрала уже почти две с половиной тысячи подписей.
«Машины по крышу, обувь пешеходов портится. Но это полбеды. У многих – вечный кашель, заболевания дыхательных органов. Администрация города отрапортовала об исследованиях влияния на экологию реагента «Бионорд» в Институте экологии и энергосберегающих технологий. Негативного влияния якобы нет», – отмечают авторы петиции.
В ООО «УЗПМ» отмечают, что «Бионорд» является веществом 4-го класса опасности (наиболее безопасный класс по воздействию на человека из предусмотренных в токсикологии). Данный факт подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № 983 от 17.06.2013.
«В противогололедном материале «Бионорд» используются натуральные соли и вещества, употребляемые в том числе как пищевые добавки. Продукция прошла предусмотренную законодательством сертификацию, а также дополнительные исследования в научно-исследовательских институтах. Было установлено, что «Бионорд» не вызывает аллергию, не содержит и не образует токсичных соединений, что было подтверждено в том числе и исследованиями Роспотребнадзора Москвы», – отмечают на УЗПМ.
Также авторы петиции подчеркивают, что «Бионорд» производит ООО «Уральский завод противогололедных материалов», одним из учредителей которого является Халэф Гильфанов. В то же время оценкой воздействия «Бионорда» на окружающую среду занимается в том числе НПО «Институт экологии и энергосберегающих технологий», которым владеет все тот же Халэф Гильфанов.
«Это действительно невероятное совпадение! Исследование реактива заказано лицу, аффилированному с производителем!» – возмущаются авторы петиции.
На УЗПМ заявляют, что данные сведения не соответствуют действительному положению дел и порочат деловую репутацию завода.
«Оценку воздействия противогололедного материала «Бионорд» производят независимые лаборатории, не имеющие никакого отношения к ООО «Уральский завод противогололедных материалов» или иным указанным в статье лицам», – подчеркивают на УЗПМ.
Также на ООО «УЗПМ» подготовили обращение по поводу использования «Бионорда».
«Бионорд» прошел испытания в ООО «СибНИИстрой».
Федеральное агентство по техническому реагированию и метрологии выдало ООО «УЗПМ» сертификат соответствия на противогололедный материал «Бионорд».
ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» подтвердило, что противогололедный материал «Бионорд» может использоваться для зимнего содержания дорог.
«Машины по крышу, обувь пешеходов портится. Но это полбеды. У многих – вечный кашель, заболевания дыхательных органов. Администрация города отрапортовала об исследованиях влияния на экологию реагента «Бионорд» в Институте экологии и энергосберегающих технологий. Негативного влияния якобы нет», – отмечают авторы петиции.
В ООО «УЗПМ» отмечают, что «Бионорд» является веществом 4-го класса опасности (наиболее безопасный класс по воздействию на человека из предусмотренных в токсикологии). Данный факт подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № 983 от 17.06.2013.
«В противогололедном материале «Бионорд» используются натуральные соли и вещества, употребляемые в том числе как пищевые добавки. Продукция прошла предусмотренную законодательством сертификацию, а также дополнительные исследования в научно-исследовательских институтах. Было установлено, что «Бионорд» не вызывает аллергию, не содержит и не образует токсичных соединений, что было подтверждено в том числе и исследованиями Роспотребнадзора Москвы», – отмечают на УЗПМ.
Также авторы петиции подчеркивают, что «Бионорд» производит ООО «Уральский завод противогололедных материалов», одним из учредителей которого является Халэф Гильфанов. В то же время оценкой воздействия «Бионорда» на окружающую среду занимается в том числе НПО «Институт экологии и энергосберегающих технологий», которым владеет все тот же Халэф Гильфанов.
«Это действительно невероятное совпадение! Исследование реактива заказано лицу, аффилированному с производителем!» – возмущаются авторы петиции.
На УЗПМ заявляют, что данные сведения не соответствуют действительному положению дел и порочат деловую репутацию завода.
«Оценку воздействия противогололедного материала «Бионорд» производят независимые лаборатории, не имеющие никакого отношения к ООО «Уральский завод противогололедных материалов» или иным указанным в статье лицам», – подчеркивают на УЗПМ.
Также на ООО «УЗПМ» подготовили обращение по поводу использования «Бионорда».
«Бионорд» прошел испытания в ООО «СибНИИстрой».
Федеральное агентство по техническому реагированию и метрологии выдало ООО «УЗПМ» сертификат соответствия на противогололедный материал «Бионорд».
ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» подтвердило, что противогололедный материал «Бионорд» может использоваться для зимнего содержания дорог.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров
Среда, 27 ноября, 21.04
Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе
Среда, 27 ноября, 20.40
Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского
Среда, 27 ноября, 20.07