В итоговый доклад свердловской Общественной палаты о гражданском обществе пробрались экологи. Документ хотят сделать не «чиновничьим»
11.01.2013
Деятельность экологических организаций, скорее всего, войдет в итоговый доклад Общественной палаты Свердловской области «О состоянии гражданского общества». Инициативные группы из Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Первоуральска, Каменска-Уральского и Ревды уже прислали свои предложения. Сегодня они будут переданы по назначению. По мнению некоторых членов Общественной палаты, в предлагаемом к принятию докладе о гражданском обществе рассказывается о деятельности органов власти, а не об активности общества.
Напомним, что во время обсуждения проекта доклада о гражданском обществе в декабре прошлого года в Общественной палате Свердловской области у ряда ее членов возникли вопросы. В документе очень много упоминается о чиновниках, но мало о самом гражданском обществе. После этого было предложено общественным организациям внести свои инициативы, которые могут войти в итоговый доклад о гражданском обществе, чтобы он был не «чиновничьим».
«Экологические организации в Свердловской области занимаются только образованием. В 2012 ситуация точно такая же... например нет ни слова о ситуации по парку 50-летия ВЛКСМ на Ясной, а там-то уж гражданскую активность сложно не заметить... И вот тут у меня возникает серия вопросов. Вообще, зачем этот доклад нужен? Кого хотят обмануть... может губернатора Куйвашева или администрацию президента или Путина? Кому нужен Доклад о состоянии гражданского общества, если там всё вылизано и зализано... Кому нужна очередная пачка макулатуры на которую тратятся деньги налогоплательщиков... и при этом за их же деньги, их же и...», – пишет у себя в ЖЖ член Общественной палаты Светлана Ефанова.
После декабрьских обсуждений прошлого года председатель Региональной общественной организации Свердловской области «Чистый двор – чистый город» Светлана Ефанова предложила внести в доклад инициативы экологических общественных организаций. После чего в ее адрес стали поступать предложения.
– В данный момент свои предложения прислали организации Ревды, Первоуральска, Нижнего Тагила, Каменска-Уральского и Екатеринбурга. Сейчас это все структурируется в общую табличку и отправится в Общественную палату. Потом посмотрим, что из этого войдет в доклад, а что нет. С учетом того, что многие члены Общественной палаты высказались за добавление в доклад данных предложений, думаю, большинство предложений общественников, скорее всего, будет в итоговом документе, – отмечает Светлана Ефанова. – В свердловских городах очень активно идет гражданская деятельность, но мы не обо всем знаем. Об этом надо говорить.
Напомним, что во время обсуждения проекта доклада о гражданском обществе в декабре прошлого года в Общественной палате Свердловской области у ряда ее членов возникли вопросы. В документе очень много упоминается о чиновниках, но мало о самом гражданском обществе. После этого было предложено общественным организациям внести свои инициативы, которые могут войти в итоговый доклад о гражданском обществе, чтобы он был не «чиновничьим».
«Экологические организации в Свердловской области занимаются только образованием. В 2012 ситуация точно такая же... например нет ни слова о ситуации по парку 50-летия ВЛКСМ на Ясной, а там-то уж гражданскую активность сложно не заметить... И вот тут у меня возникает серия вопросов. Вообще, зачем этот доклад нужен? Кого хотят обмануть... может губернатора Куйвашева или администрацию президента или Путина? Кому нужен Доклад о состоянии гражданского общества, если там всё вылизано и зализано... Кому нужна очередная пачка макулатуры на которую тратятся деньги налогоплательщиков... и при этом за их же деньги, их же и...», – пишет у себя в ЖЖ член Общественной палаты Светлана Ефанова.
После декабрьских обсуждений прошлого года председатель Региональной общественной организации Свердловской области «Чистый двор – чистый город» Светлана Ефанова предложила внести в доклад инициативы экологических общественных организаций. После чего в ее адрес стали поступать предложения.
– В данный момент свои предложения прислали организации Ревды, Первоуральска, Нижнего Тагила, Каменска-Уральского и Екатеринбурга. Сейчас это все структурируется в общую табличку и отправится в Общественную палату. Потом посмотрим, что из этого войдет в доклад, а что нет. С учетом того, что многие члены Общественной палаты высказались за добавление в доклад данных предложений, думаю, большинство предложений общественников, скорее всего, будет в итоговом документе, – отмечает Светлана Ефанова. – В свердловских городах очень активно идет гражданская деятельность, но мы не обо всем знаем. Об этом надо говорить.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области четыре пожара привели к гибели и спасению семи человек
Суббота, 14 февраля, 11.02
Золотодобытчики на Урале заплатили штраф за перебор сверх норматива
Пятница, 13 февраля, 21.23
Две аварии за 20 минут произошли на трассе под Екатеринбургом
Пятница, 13 февраля, 20.26