В ходе проверки, проведенной управлением Генпрокуратуры в УрФО, вскрыты грубые нарушения законности в деятельности филиала Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры по Уральскому федеральному округу.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры по УрФО, было установлено, что руководством данного учреждения вопреки требованиям ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ» не обеспечен режим законности при использовании закрепленных за ним объектов федеральной собственности.

Бесконтрольность и ненадлежащее отношение чиновников к исполнению служебного долга привели к тому, что коммерческие структуры, арендующие архитектурные памятники столицы Урала, в целях извлечения прибылей незаконно сдавали их в субаренду сторонним организациям.

В частности, директор фирмы, арендующей у филиала здание гостиницы «Исеть», сдал помещения исторического объекта организациям, которые открыли на его площадях туристическое агентство и торговые точки. Другой арендатор казенной недвижимости передал помещения, расположенные в здании заводоуправления Верх-Исетского завода постройки середины XIX века, пяти коммерческим структурам. Всего же арендаторами объектов федерального имущества в городе Екатеринбурге самовольно, без соблюдения установленной законом процедуры, было заключено свыше двух десятков договоров субаренды с юридическими лицами.

Несмотря на то, что при таких обстоятельствах все сделки по передаче в субаренду федерального имущества в силу требований закона являлись ничтожными, должных мер по восстановлению законности и изъятию объектов культурного наследия из чужого незаконного владения руководством филиала не предпринималось.

Более того, зачастую руководством данного учреждения подписывались договоры аренды, не содержащие обязательные по закону положения о необходимости согласования возможности передачи имущества третьим лицам, а также допускались факты такого согласования «задним числом». Подобные нарушения допущены при оформлении аренды зданий типографии «Уральский рабочий», «Загородной дачи архитектора Малахова М.П.», что привело к бесконтрольному использованию помещений этих архитектурных памятников. По этому поводу на основании материалов управления Генпрокуратуры в УрФО возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

По итогам проверки заместитель Генпрокурора России Юрий Золотов внес руководителю Федерального агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры Игорю Проценко представление, в котором поставлен вопрос об ответственности руководителя филиала агентства по УрФО Дмитрия Макарова и других должностных лиц, допустивших нарушения закона.

Поддержать редакцию