Александр Предеин: дефолт США приведет к кризису российской политической системы
26.07.2011
Последние недели мир живет в перманентном ожидании катастрофы: отсутствие прогресса в переговорах президента Обамы с республиканскими конгрессменами по предельному размеру американского госдолга с каждым днем лишь подогревает предвестие грядущего дефолта. Разговоры о возможном дефолте и его последствиях давно вышли за пределы американского политического истеблишмента и даже мирового финансового сообщества: едва ли не на каждой российской кухне всерьез обсуждаются сценарии «второй Великой депрессии», судьба доллара и варианты сохранения сбережений. Договорится ли Обама с Конгрессом? Скорее да, чем нет, мы это увидим в самом скором будущем. Вероятно, стороны будут вынуждены прийти к компромиссу во избежание финансового краха страны, чья экономика является крупнейшей в мире. Но если дефолт все же нагрянет, подобно талебовскому Черному лебедю, нужно как минимум быть к этому готовым.
Как устроена экономика современной России? Судя по структуре внешнеторгового баланса, наша страна продает на экспорт преимущественно нефть, газ, металлы и минеральные удобрения. Почти все необходимое для жизни импортируется, включая продукты питания, строительные материалы, электронику и бытовую технику, автомобили, промышленное оборудование, компьютерные программы и технологии. Продавая сырье, мы покупаем все остальное, и нынешнее потребительское благополучие большинства россиян основано лишь в феноменально высоких ценах на нефть, установившихся в последнее десятилетие. Высокие нефтяные цены – вот основа и единственная причина «стабильности» 2000-х годов.
Вторая глобальная проблема российской экономики – катастрофический дисбаланс между государственным и частным секторами. В 2010 году на государство работал каждый второй россиянин, думается, что за прошедший год этот перекос лишь усилился. Еще Адам Смит говорил о пагубности непроизводительного труда, приводя пример с трудом наемного рабочего, приносящего финансовый результат, и трудом слуги, лишь требующего оплаты. В России «слуг» уже половина трудоспособного населения, и результат их «служения» для экономики скорее отрицательный.
Каковы последствия возможного дефолта США для российской экономики? Определяющим фактором станет неизбежное укрепление доллара. Резкое подорожание доллара приведет к обвалу мировых цен на энергоресурсы: являясь крупнейшим потребителем нефти в мире, США не смогут значительно переплачивать за сырье, ведь текущая конкурентоспособность американской экономики едва сбалансирована в условиях нынешней конъюнктуры сырьевых рынков. «Переоценка» доллара приведет к значительному снижению мировых цен на нефть и, как следствие, неминуемому сокращению экспортных доходов стран-экспортеров нефти.
Снижение нефтяных доходов приведет к разбалансировке российского бюджета: наша страна, увы, страдает сырьевой зависимостью, и даже незначительное колебание нефтяных цен приводит к бюджетному дефициту. Неимоверно раздутые накануне выборов расходы российского бюджета уже сейчас влекут внешние заимствования, а если цены на углеводороды упадут в три-четыре раза, это приведет нас к ситуации 1990–1991 года, когда обанкротившийся СССР не мог обеспечить своих граждан даже продовольствием. Не надо напоминать, что вслед за банкротством последовала и фактическая кончина Советского Союза. Кажется весьма вероятным, что, лишившись нефтяных доходов, российское правительство не сможет поддерживать реализуемый с начала «нулевых» годов общественный договор «свобода в обмен на стабильность». В отсутствие и того, и другого нынешнюю неповоротливую и малоуправляемую политическую систему ждет неминуемый крах с труднопредсказуемыми, но весьма серьезными для всего мира последствиями.
Александр Предеин – экономист, председатель экспертного совета ИРМОС
Как устроена экономика современной России? Судя по структуре внешнеторгового баланса, наша страна продает на экспорт преимущественно нефть, газ, металлы и минеральные удобрения. Почти все необходимое для жизни импортируется, включая продукты питания, строительные материалы, электронику и бытовую технику, автомобили, промышленное оборудование, компьютерные программы и технологии. Продавая сырье, мы покупаем все остальное, и нынешнее потребительское благополучие большинства россиян основано лишь в феноменально высоких ценах на нефть, установившихся в последнее десятилетие. Высокие нефтяные цены – вот основа и единственная причина «стабильности» 2000-х годов.
Вторая глобальная проблема российской экономики – катастрофический дисбаланс между государственным и частным секторами. В 2010 году на государство работал каждый второй россиянин, думается, что за прошедший год этот перекос лишь усилился. Еще Адам Смит говорил о пагубности непроизводительного труда, приводя пример с трудом наемного рабочего, приносящего финансовый результат, и трудом слуги, лишь требующего оплаты. В России «слуг» уже половина трудоспособного населения, и результат их «служения» для экономики скорее отрицательный.
Каковы последствия возможного дефолта США для российской экономики? Определяющим фактором станет неизбежное укрепление доллара. Резкое подорожание доллара приведет к обвалу мировых цен на энергоресурсы: являясь крупнейшим потребителем нефти в мире, США не смогут значительно переплачивать за сырье, ведь текущая конкурентоспособность американской экономики едва сбалансирована в условиях нынешней конъюнктуры сырьевых рынков. «Переоценка» доллара приведет к значительному снижению мировых цен на нефть и, как следствие, неминуемому сокращению экспортных доходов стран-экспортеров нефти.
Снижение нефтяных доходов приведет к разбалансировке российского бюджета: наша страна, увы, страдает сырьевой зависимостью, и даже незначительное колебание нефтяных цен приводит к бюджетному дефициту. Неимоверно раздутые накануне выборов расходы российского бюджета уже сейчас влекут внешние заимствования, а если цены на углеводороды упадут в три-четыре раза, это приведет нас к ситуации 1990–1991 года, когда обанкротившийся СССР не мог обеспечить своих граждан даже продовольствием. Не надо напоминать, что вслед за банкротством последовала и фактическая кончина Советского Союза. Кажется весьма вероятным, что, лишившись нефтяных доходов, российское правительство не сможет поддерживать реализуемый с начала «нулевых» годов общественный договор «свобода в обмен на стабильность». В отсутствие и того, и другого нынешнюю неповоротливую и малоуправляемую политическую систему ждет неминуемый крах с труднопредсказуемыми, но весьма серьезными для всего мира последствиями.
Александр Предеин – экономист, председатель экспертного совета ИРМОС
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы
Воскресенье, 14 июня, 18.29
Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство
Воскресенье, 14 июня, 15.38
На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика
Воскресенье, 14 июня, 14.55