Екатеринбургская городская Дума сегодня приняла, возможно, судьбоносное для города решение. На 17 сентября народные избранники назначили проведение общественных слушаний о введении в Екатеринбурге поста сити-менеджера. И хотя слушания носят рекомендательный характер, без них изменение Устава города невозможно. Обсуждение получилось не таким бурным, как в июне, когда депутаты впервые рассматривали возможность изменения Устава. Из «вечных оппозиционеров» присутствовал только один, а главного скандалиста из областной Думы не пустили в зал.

Внеочередное заседание городской Думы, по впечатлениям депутатов, собиралось в некоторой спешке. В августе политический сезон еще не начался, депутаты находятся в отпусках. Некоторые даже пребывают заграницей, как, например, Леонид Волков, в последнее время прославившийся в борьбе с навязываемыми администрацией губернатора политическими тенденциями.



Из непримиримых гордумских оппозиционеров на заседании присутствовал только «яблочник» Максим Петлин. Он, кстати, еще до начала заседания организовал у стен администрации города пикет. Около 15 человек в течение десяти минут выкрикивали лозунг «Я хочу выбирать сам!».



Таким образом, собравшиеся выразили свое желание сохранить прямые выборы мэра Екатеринбурга, которые в случае принятия поправок в Устав города будут практически упразднены.



На заседании Думы проект своих поправок представил сам автор – заместитель председателя Яков Спектор. Он назвал дату и время (14.00) и попросил депутатов проголосовать «за» назначение слушаний, поскольку именно так жители города смогут выразить свое отношения к сити-менеджеру.

После небольшого доклада Спектора (он не стал подробно рассказывать о сути предлагаемых изменений) у депутатов возникло несколько вопросов.

– Почему слушания нужно проводить 17 сентября, а не 25 или 26? – спросил Максим Петлин. – И почему в администрации?

На первый вопрос Спектор ответил довольно невнятно, сославшись на то, что такая дата «соответствует регламенту положения о публичных слушаниях» и что до 17 сентября есть достаточный срок для того, чтобы жители города смогли подать заявку на участие в них.

– В здании администрации мы проводим слушания потому, что их проводит Дума, которая не должна выходить за рамки своей сметы. Если мы будем проводить слушания в другом здании, нам придется тратиться на аренду, – ответил Спектор на второй вопрос Петлина.

Последнего такие ответы явно не устроили.

– Я считаю, что это манипуляция общественным мнением! – заявил Петлин. – Нужно провести слушания в выходной день.

– В Екатеринбурге сложилась традиция проведения общественных слушаний, – ответил на это Спектор. – Мое предложение – провести их 17 сентября. Оно в рамках регламента. Но и ваше предложение о другой дате – также не выходит за рамки.



Оценивать сам документ никто из депутатов не решился. Выступавшие на заседании пришли к выводу, что его следует обсуждать и дорабатывать на заседаниях профильных комиссий Гордумы.

– Решение за депутатами, поэтому я не склонен преувеличивать значение общественных слушаний, – считает Нафик Фамиев. – Нам будет лучше уже со следующей недели начать на комиссиях рассматривать документ.

Такого же мнения придерживается и глава депутатской группы «Единой России» Рафаэль Шихов. Он сообщил коллегам, что фракция «еднороссов» приняла решение единогласно поддержать проект поправок и, соответственно, поддержать решение о назначении слушаний.

Максим Петлин также высказался за назначение слушаний, но внес поправку, предусматривающую другую их дату – не 17, а 18 сентября. Но большинство депутатов эту поправку не поддержали.

В итоге 25 депутатов проголосовали «за» назначение слушаний на 17 сентября, «против» проголосовал только Петлин.

После заседания «яблочник» рассказал журналистам, что теперь главная задача – сорвать проведение слушаний. Точнее, сделать так, чтобы не был составлен итоговый протокол: без него слушания состоявшимися считаться не будут, а Дума не сможет начать рассматривать изменения в Устав по существу. Как это сделать, в деталях депутат не рассказал.

Солидарен с таким мнением и Леонид Волков.

– Я не очень понимаю, что значит «сорвать». Хочется выиграть их с как можно более разгромным счетом и в таких обстоятельствах, когда было бы очевидно, что речь идет о реальной воле многих тысяч людей, – заявил Волков «Вечерним Ведомостям». – Если слушания придется признать несостоявшимися, это тоже неплохо, так как без слушаний Устав не может быть изменен.

Если же слушания все-таки состоятся, то изменения в Устав Дума сможет рассмотреть уже 28 сентября.

Присутствовал на заседании Думы и депутат областного парламента Андрей Альшевских. Ему, правда, не удалось попасть в зал – как написал позже Альшевских в своем блоге, ему сказали, что в зале нет свободного места (хотя корреспондент «Вечерних ведомостей», например, таких свободных мест видел как минимум три).

– Цинизму властей нет предела. Итоги слушаний носят рекомендательный характер. Но провести надо. На всякий случай. Вдруг найдутся ребята, которые скажут, что горожане «против». Им сразу тыкнут бумагой – дескать, все голосовали «за», – подвел итог сегодняшним событиям в Думе Альшевских. – Созвонился с коллегами из комитета «Право выбора». Вечером встретимся, обсудим дальнейшие действия. Легко и просто задушить демократию не получится, – уверен Альшевских.

Поддержать редакцию